Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июня 2019 года №А05-3433/2019

Дата принятия: 03 июня 2019г.
Номер документа: А05-3433/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N А05-3433/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Айрон" (ОГРН 1062907012893, ИНН 2907011350; место нахождения: 165150, Архангельская область, Вельский район, г.Вельск, ул.Гагарина, 9А) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
установил:
22.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа - ФНС России (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Айрон" (далее - ООО "Айрон") по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2019 заявление уполномоченного органа о признании ООО "Айрон" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставлено без движения до 29.04.2019 на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве;
- расчеты пеней, с указанием на какую задолженность начислены и за какой период.
К установленному в определении суда от 29.03.2019 сроку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, заявитель устранил частично, представив расчеты пеней, но в то же время, определение суда от 29.03.2019 в остальной части не исполнено, поскольку заявителем не представлены: доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.04.2019 установлен новый срок оставления заявления уполномоченного органа - ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Айрон" по упрощенной процедуре отсутствующего должника без движения. Указанное заявление уполномоченного органа оставлено без движения до 31 мая 2019 года.
31.05.2019 в адрес суда от уполномоченного органа поступило письмо, согласно которому у ООО "Айрон" отсутствует имущество в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, в то же время указывает, что за должником зарегистрировано транспортное средство "LADA KS015L", 2014 г.в., о чем свидетельствует справка Начальника ОРЭР ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области. Помимо этого, уполномоченным органом представлено информационное письмо "О лимитах бюджетных обязательств на 2019 год", в силу которого, УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доведены лимиты бюджетных обязательств для осуществления процедуры банкротства отсутствующих должников в размере 100 000 руб. 00 коп.
Судом установлено, что, уполномоченным органом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности, к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а представленные сведения об объеме имущества не являются достаточными для покрытия расходов по делу о банкротстве должника.
Поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В связи с изложенным, указанные сведения не могут быть приняты судом в качестве доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
Указанная позиция изложена в пункте 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
Согласно подп.4.3 п.1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации приятие судом в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, определения о возвращении заявления уполномоченного органа о признании организации - должника банкротом или о прекращении производства по делу о банкротстве, возбужденному по заявлению уполномоченного органа, является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию. Для списания задолженности по указанному основанию не требуется устанавливать какие-либо дополнительные обстоятельства.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствие с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением суда, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
В силу изложенного, заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Айрон" подлежит возвращению.
При этом заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Айрон" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы на 255 листах.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать