Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30 августа 2019 года №А05-3421/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А05-3421/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208; ИНН 7706092528; место нахождения: 115114, город Москва, улица Летниковская, дом 2, строение 4; адрес для направления корреспонденции: 163000, город Архангельск, проспект Троицкий, дом 168)
о включении требования в размере 315 108 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Нечаевой (Рапиной) Оксаны Александровны (дата рождения: 06.07.1974 года рождения; место рождения: с. Лампожня Мезенского р-на Архангельской обл.; ИНН 291700546760; СНИЛС N 043-191-027-18; место жительства: Архангельская область, город Мезень),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2019 принято к производству заявление Нечаевой Оксаны Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Цыпин Роман Вадимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.05.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 25.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 25.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" (далее - кредитор) о включении требования в размере 315 108 руб. 35 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по заявлению должника от 25.01.2014 кредитор (Банк) предоставил должнику кредит в размере 282 000 руб.
Нечаева Оксана Александровна (далее - должник, заемщик, клиент) с Тарифами Банка по предоставлению кредита была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета N 1435799-ДО-СПБ-14 от 25.01.2014, в уведомлении об информации клиента о полной стоимости кредита от 25.01.2014
Согласно представленным в материалы дела документам кредит предоставлен Банком по ставке 25,8% годовых на срок 60 месяцев. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа (взимание неустойки осуществляется в соответствии с п. 12.3. Условий) установлена в размере 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа, Требования Банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (взимание неустойки осуществляется в соответствии с п. 12.4. Условий) установлена в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Факт получения должником денежных средств подтверждается банковскими ордерами N 20140125/519432920 от 25.01.2014, N 20140125/519432921 от 25.01.2014.
Однако, вопреки условиям кредитного соглашения должник принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 22.04.2019 в размере 315 108 руб. 35 коп., в том числе 216 752 руб. 96 коп. просроченный основной долг, 98 355 руб. 39 коп. просроченные проценты.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 315 108 руб. 35 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга и процентов произведен в соответствии с условиями вышеназванного кредитного соглашения по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что 05.11.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица открытого акционерного общества Банк "Открытие" путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником при прекращении деятельности является ОАО "Ханты-Мансийский банк Открытие".
Впоследствии ОАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" был переименован в ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие".
Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц 22.08.2016 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица публичного акционерного общества "Ханты-Мансийский банк Открытие" путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником при прекращении деятельности является ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие".
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 315 108 руб. 35 коп., в том числе 216 752 руб. 96 коп. долга, 98 355 руб. 39 коп.процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Нечаевой Оксаны Александровны требование публичного акционерного общества Банка "Финансовая корпорация Открытие" в размере 315 108 руб. 35 коп., в том числе 216 752 руб. 96 коп. долга, 98 355 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка