Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 декабря 2019 года №А05-3418/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А05-3418/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Копосовой Светланы Владимировны (дата рождения: 22.02.1959; место рождения: гор. Коряжма Архангельской области, место жительства: гор. Коряжма Архангельской области, ИНН 290500749457, СНИЛС 050-658-938-73),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил: 03 апреля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Копосовой Светланы Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 апреля 2018 года после устранения обстоятельств, поступивших основанием для оставления заявления без движения, оно было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 июля 2018 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Заря Анастасия Георгиевна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01 сентября 2018 года.
Определением Арбитражного суда от 22 октября 2018 года Заря Анастасия Георгиевна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определениями суда срок процедуры реализации неоднократно продлевался.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 марта 2019 года финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Вопрос по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на три месяца, а также отчет, реестр требований кредиторов, протоколы, а также ходатайство финансового управляющего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства на основании статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника, удовлетворяются требования кредиторов за счет конкурсной массы должника.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, который может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству. Целью реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы. В период реализации имущества финансовому управляющему необходимо принять меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Из ходатайства финансового управляющего, а также материалов дела следует, что не реализовано имущество должника, проводятся торги (повторный аукцион, стадия приема заявок) требования кредиторов соразмерно не удовлетворены. С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства финансового управляющего.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным продлить срок реализации имущества гражданина в отношении должника до 17 марта 2020 года.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру реализации имущества гражданина, введенную в отношении Копосовой Светланы Владимировны, до 17 марта 2020 года.
Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 17 марта 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Архангельской области по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, дом 17, каб. 209.
Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества либо ходатайство о ее продлении.
Кредиторам представить письменные мнения относительно возможности применения к должнику положений Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка