Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2019 года №А05-3415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А05-3415/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова сторон
дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Строителей, 20 А, а/я N 3),
установил:
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Природа" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее - должник, ООО "Соловки Электросбыт"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2017 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 24.07.2017) в отношении ООО "Соловки Электросбыт" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 27.11.2017) в отношении ООО "Соловки Электросбыт" введено финансовое оздоровление, административным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 (резолютивная часть которого вынесена 23.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.08.2018.
Определением суда от 04.06.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" продлен на шесть месяцев. Рассмотрение дела назначено на 03 декабря 2019 года.
25.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего должника (далее - заявитель, конкурсный управляющий) поступило заявление о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в котором заявитель просит:
1. Признать недействительными: договор уступки права требований (цессии) N258-17/16/НД от 13.10.2016г., договор уступки права требований (цессии) N292-17/16/НД от 13.10.2016, договор уступки права требования (цессии), N302-17/16/НД от 03.11.2016, договор уступки права требования (цессии), N300-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N301-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N302-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N303-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N304-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N305-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N306-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N307-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N308-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), N309-17/17/НД от 13.07.2017, договор уступки права требования (цессии), на общую сумму 659 096 руб. 61 коп., заключенные между ООО "Соловки Электросбыт" и ООО "ТопЭнергострой".;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Соловки Электросбыт" ООО "ТопЭнергоСтрой" прав требования на общую сумму 659 096,61 руб.
3.Взыскать с ООО "ТопЭнергоСтрой" в пользу ООО "Соловки Электросбыт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.07.2019 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения.
22.08.2019 в адрес суда поступили запрашиваемые документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены частично.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019 заявление принято к рассмотрению.
Судом установлено, что в резолютивной части определения от 28.08.2019 допущена опечатка, а именно: неверно указаны наименования третьих лиц, указано - "Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N2 города Няндома (164200, Архангельская область, Няндомский район, г.Няндома, ул.Красноармейская, д.57А)", вместо - "Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя школа N2 города Няндома (164200, Архангельская область, Няндомский район, г.Няндома, ул.Красноармейская, д.57А)", указано - "Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N2 города Няндома (164200, Архангельская область, Няндомский район, г.Няндома, ул.Красноармейская, д.57А)", вместо - "Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N5 города Няндома (164200, Архангельская область, Няндомский район, г.Няндома, ул.Строителей,д.20 "А").
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит по правилам, установленным для принятия решения.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная судом опечатка носит технический характер и не затрагивает существа вынесенного судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Архангельской области от 28.08.2019.
Шестой абзац резолютивной части определения изложить в следующей редакции: "Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя школа N2 города Няндома (164200, Архангельская область, Няндомский район, г.Няндома, ул.Красноармейская, д.57А)".
Седьмой абзац резолютивной части определения изложить в следующей редакции: "Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа N5 города Няндома (164200, Архангельская область, Няндомский район, г.Няндома, ул.Строителей,д.20 "А")".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка