Определение Арбитражного суда Архангельской области от 08 августа 2019 года №А05-3415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А05-3415/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Маркевич Елены Геннадьевны (ИНН 772505286013, ОГРНИП 319774600157004, 115088, г.Москва, Симоновский вал, 16-111) о процессуальном правопреемстве по требованию общества с ограниченной ответственностью "Няндомаагроснаб" о включении в реестр требований кредиторов 18 496 790 руб. 50 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Строителей, 20 А, а/я N 3),
при участии в судебном заседании: извещены, не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 принято заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Природа" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее - должник, ООО "Соловки Электросбыт"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2017 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 24.07.2017) в отношении ООО "Соловки Электросбыт" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 27.11.2017) в отношении ООО "Соловки Электросбыт" введено финансовое оздоровление, административным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 (резолютивная часть которого вынесена 23.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.08.2018.
Определением суда от 04.06.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" продлен на шесть месяцев. Рассмотрение дела назначено на 03 декабря 2019 года.
Ранее, определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2018 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Соловки Электросбыт" требования ООО "Няндомаагроснаб" в размере 18 496 790 руб. 50 коп. долга.
31.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Маркевич Елены Геннадьевны о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести в реестре требований кредиторов ООО "Соловки Электросбыт" замену конкурсного кредитора - ООО "Няндомаагроснаб", на правопреемника - индивидуального предпринимателя Маркевич Елены Геннадьевны, в связи с заключением договора уступки прав требования (цессии) от 14.03.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебное заседание.
Рассмотрение вопроса о замене в реестре требований кредиторов было отложено назначено в настоящее судебное заседание.
Конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО "Няндомаагроснаб" (цедент по договору) и ИП Маркевич Е.Г. (цессионарий по договору) заключен договор уступки права требования (цессии) от 14.03.2019, в соответствии с условиями которого, цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования задолженности в размере 18 496 790 руб. 50 коп. к должнику.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд считает, что договор уступки прав требования от 14.03.2019, соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Поскольку Закон о банкротстве не содержит положений о порядке установления процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве, суд руководствуется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 48 АПК РФ, суд производит замену кредитора.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" с общества с ограниченной ответственностью "Няндомаагроснаб" в размере требований 18 496 790 руб. 50 коп. долга на индивидуального предпринимателя Маркевич Елену Геннадьевну.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка