Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-3415/2017

Дата принятия: 06 сентября 2019г.
Номер документа: А05-3415/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-3415/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Барановым И.А.),
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Синеокого Юрия Борисовича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ответчику): Барковскому Дмитрию Александровичу (г.Архангельск)
о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Строителей, 20 А, а/я N 3),
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 (резолютивная часть которого вынесена 23.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее - должник, ООО "Соловки Электросбыт") признано несостоятельным, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
29.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего должника (далее - заявитель, конкурсный управляющий) поступило заявление о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в котором заявитель просит:
1. Признать недействительными сделки по перечислению денежных средств в пользу Барковского Дмитрия Александровича на общую сумму 9 082 271,42 рублей.
2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата перечисленных Барковскому Д.А. денежных средств в конкурсную массу ООО "Соловки Электросбыт" в сумме 9 082 271,42 рублей и восстановления задолженности ООО "Соловки Электросбыт" перед Барковским Д.А. в сумме 9 082 271,42 рублей.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.08.2019 вышеуказанное заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника оставлено без движения до 05.09.2019 на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы: доказательства направления копии заявления в адрес финансового управляющего Барковского Д.А. - Прохоренко А.М.; заверенную надлежащим образом выписку по движениям денежных средств; копии договоров процентного займа N05/17-04 от 02.10.2012, N02/13 от 23.04.2013, N2 от 28.02.2013, а также копия договора от 14.04.2015.
К установленному в определении суда от 05.08.2019 сроку, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, заявитель устранил частично, представив доказательства направления копии заявления в адрес финансового управляющего Барковского Д.А. - Прохоренко А.М.
Судом установлено, что определение суда от 05.08.2019 исполнено частично, поскольку заявителем не представлены: заверенная надлежащим образом выписка по движениям денежных средств; копии договоров процентного займа N05/17-04 от 02.10.2012, N02/13 от 23.04.2013, N2 от 28.02.2013, а также копия договора от 14.04.2015.
В связи с изложенным, суд считает возможным установить новый срок оставления заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить новый срок оставления заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности без движения. Указанное заявление конкурсного управляющего оставить без движения до 04 октября 2019 года.
Предложить заявителю в срок, не позднее 04 октября 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления о признании должника банкротом без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) заверенную надлежащим образом выписку по движениям денежных средств;
2) копии договоров процентного займа N 05/17-04 от 02.10.2012, N 02/13 от 23.04.2013, N 2 от 28.02.2013, а также копия договора от 14.04.2015.
Конкурсному управляющему Синеококому Ю.Б. разъясняется, что в случае, неполучения от ПАО "Банк СГБ", Барковского Д.А. ответа на Ваш запрос о представлении документов в разумный срок, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ходатайством об истребовании таких документов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3415/2017 и фамилию судьи Баранов И.А. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать