Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года №А05-3415/2017

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А05-3415/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А05-3415/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр Северо-Запад" (ИНН 3525330050, ОГРН 1143525014643, адрес месте нахождения: 160000, г.Вологда, ул.Зосимовская, д.53 А, оф.8 )
о включении требования в размере 113 400 руб. в реестр требований кредиторов должника,
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061, ИНН 2921012042; место нахождения: 164200, Архангельская обл., г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; адрес: 164200, Архангельская обл., г.Няндома, ул.Строителей, 20А, а/я N 3),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 принято заявление кредитора - ООО "Природа" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее - должник, ООО "Соловки Электросбыт"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Определением того же суда от 28.07.2017 (дата вынесения резолютивной части - 24.07.2017) в отношении должника введено наблюдение.
Впоследствии решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 (резолютивная часть которого вынесена 23.07.2018) ООО "Соловки Электросбыт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.08.2018.
Определением суда от 17.12.2018 (11.12.2018 - дата вынесения резолютивной части определения) срок конкурсного производства в отношении ООО "Соловки Электросбыт" продлен на шесть месяцев; рассмотрение дела назначено на 04.06.2019.
26.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр Северо-Запад" (далее - заявитель, кредитор) о признании обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 113 400 руб. основного долга.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 апреля 2019 года поступившее заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 06 мая 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения, представив в канцелярию суда документы, указанные в определении.
Определением суда от 07.05.2019 установлен новый срок оставления заявления общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр Северо-Запад" о включении требования в размере 113 400 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов ООО "Соловки Электросбыт" без движения. Указанное заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр Северо-Запад" оставлено без движения до 03.06.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном указанным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копия определения арбитражного суда от 07 мая 2019 года об установлении нового срока оставления заявления без движения была направлена заявителю по адресу, указанному в заявлении.
Однако у суда отсутствуют сведения о получении заявителем копии определения.
Вместе с тем, определение арбитражного суда от 07 мая 2019 года заявителем не исполнено, запрошенные документы в арбитражный суд не представлены.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его заявления без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учётом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения, иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления без движения, о чём выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю.
На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения и повторно предложить кредитору представить в канцелярию суда необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить обществу с ограниченной ответственностью "Энергоцентр Северо-Запад" срок оставления без движения заявления о включении требований в размере 113 400 руб. в реестр требований кредиторов до 04 июля 2019 года.
Заявителю в срок не позднее 04 июля 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию арбитражного суда:
1)доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении копии заявления о включении требования в реестр с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования, в адрес должника - ООО "Соловки Электросбыт";
2)расчет суммы задолженности, которую заявитель просит включить в реестр;
3)выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора, или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд;
4)документы, подтверждающие избрание (назначение) Кринкина Е.А. директором ООО "Энергоцентр Северо-Запад".
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный определением суда, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего на основании части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Согласно части 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 указанного кодекса.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3415/2017 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать