Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июля 2019 года №А05-3415/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2019 года Дело N А05-3415/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Синеокого Юрия Борисовича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ответчику): Публичному акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ИНН 2901134250, ОГРН 1052901029235, адрес места нахождения: 169000, Карачаево-Черкесская Республика, г.Черкесск, пр.Ленина, д.147)
о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д.11; 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.Строителей, 20 А, а/я N 3),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 принято заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Природа" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее - должник, ООО "Соловки Электросбыт"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.07.2017 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 24.07.2017) в отношении ООО "Соловки Электросбыт" введено наблюдение, временным управляющим утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 27.11.2017) в отношении ООО "Соловки Электросбыт" введено финансовое оздоровление, административным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2017 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 30.07.2018 (резолютивная часть которого вынесена 23.07.2018) общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" признано несостоятельным, открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Синеокий Юрий Борисович.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 04.08.2018.
Определением суда от 04.06.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" продлен на шесть месяцев. Рассмотрение дела назначено на 03 декабря 2019 года.
25.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного управляющего должника (далее - заявитель, конкурсный управляющий) поступило заявление о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, в котором заявитель просит:
1.Признать недействительным договоры уступки права требований (цессии) N285-17/16/НД от 24.10.2016г., N286-17/16/НД от 24.10.2016г., N287-17/16/НД от 24.10.2016г., N288-17/16/НД от 24.10.2016г., N361-17/16/НД от 12.12.2016г., N362-17/16/НД от 12.12.2016г., N363-17/16/НД от 12.12.2016г., N364-17/16/НД от 12.12.2016г., N365-17/16/НД от 13.12.2016г., N367-17/16/НД от 15.12.2016г., N368-17/16/НД от 15.12.2016г., N20-17/17/НД от 13.01.2017г., N21-17/17/НД от 13.01.2017г., N22-17/17/НД от 13.01.2017г., N23-17/17/НД от 13.01.2017г., N23-17/17/НД от 13.01.2017г., N24-17/17/НД от 13.01.2017г., N25-17/17/НД от 13.01.2017г., N26-17/17/НД от 13.01.2017г., N27-17/17/НД от 13.01.2017г., N30-17/17/НД от 24.01.2017г., N55-17/17/НД от 10.02.2017г., N56-17/17/НД от 10.02.2017г., N57-17/17/НД от 10.02.2017г., N58-17/17/НД от 10.02.2017г., N59-17/17/НД от 10.02.2017г., N60-17/17/НД от 10.02.2017г., N61-17/17/НД от 10.02.2017г., N62-17/17/НД от 10.02.2017г., N116-17/17/НД от 13.03.2017г., N117-17/17/НД от 13.03.2017г., N118-17/17/НД от 13.03.2017г., N119-17/17/НД от 13.03.2017г., N120-17/17/НД от 13.03.2017г., N121-17/17/НД от 13.03.2017г., N149-17/17/НД от 29.03.2017г., N166-17/17/НД от 07.04.2017г., N167-17/17/НД от 07.04.2017г., N168-17/17/НД от 07.04.2017г., N169-17/17/НД от 07.04.2017г., N170-17/17/НД от 07.04.2017г., N171-17/17/НД от 07.04.2017г., N269-17/17/НД от 07.06.2017г., N271-17/17/НД от 07.06.2017г., на общую сумму 15 912 409,16 руб., заключенных между ООО "Соловки Электросбыт" и ПАО "Архангельская сбытовая компания".
2.Применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Соловки Электросбыт" от ПАО "Архангельская сбытовая компания" право требования на общую сумму 15 912 409,16 руб.
3.Взыскать с ПАО "Архангельская сбытовая компания" в пользу ООО "Соловки Электросбыт" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 61.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником и другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8. Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в
соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Судом установлено, что оспариваемые сделки вытекают из договора оказания услуг по передаче электрической энергии N4-04065 от 01.08.2015, вместе с тем, в нарушение указанных норм закона, конкурсным управляющим не представлена копия данного договора.
При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.
Кроме того, конкурсный управляющий просит принять обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему должника осуществлять расчеты по обязательствам должника перед кредиторами по текущим платежам пятой очереди до разрешения спора по заявлению конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки с ПАО "Архангельская сбытовая компания".
В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума ВАС РФ 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
На основании изложенного ходатайство о принятии обеспечительных мер не подлежит рассмотрению до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения и его принятия к производству.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 32, 61.8. Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности оставить без движения до 26 августа 2018 года (включительно).
- копию договора оказания услуг по передаче электрической энергии N4-04065 от 01.08.2015, счета-фактуры, акты, иное, подтверждающие наличие обязательств цедента перед цессионарием, исполненных оспариваемыми договорами уступки права требования.
Предложить конкурсному управляющему в срок до 26 августа 2018 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 АПК РФ в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3415/2017 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом)
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка