Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-3412/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-3412/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новик Ю.О.
рассмотрев заявлением публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 330 043 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Клинюшиной Натальи Сергеевны (дата и место рождения: 13.01.1960, пос. Джумарш Жанаркинского района Карагандинской области; ИНН 290130075634; СНИЛС 108-605-252-38; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: без извещения сторон
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2019 года принято к производству заявление Клинюшиной Натальи Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 апреля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27 апреля 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10 июня 2019 года.
В Арбитражный суд Архангельской области 11 июля 2019 года поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении требования в размере 330 043 руб. 22 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На заявленное требование могут быть предъявлены возражения должником, кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в печатной версии газеты "Коммерсантъ" от 27.04.2019г., в ЕФРСБ - 10.06.2019г., в связи с чем, заявитель обратился в суд в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Суд установил, что 01 декабря 2012 года между сторонами (ПАО "Сбербанк России" и Клинюшиной Натальей Сергеевной) заключен кредитный договор N 54965, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 321 000 руб. под 19,95 процента годовых на срок 24 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 09.04.2015г. по делу N 2-485/2015 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 240 470 руб. 14 коп., в том числе 202 407 руб. 43 коп. ссудная задолженность, 25 791 руб. 06 коп. проценты за кредит, 12 271 руб. 65 коп. неустойки, а также 5 604 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение Соломбальского районного суда города Архангельска от 09.04.2015г. по делу N 2-485/2015 вступило в законную силу 19 мая 2015 года.
В соответствии с представленным расчетом кредитора задолженность по кредитному договору составляет 254 070 руб. 67 коп., в том числе 120 255 руб. 61 коп. основного долга, 121 543 руб. 41 коп. просроченных процентов, 4 037 руб. 67 коп. неустойки за просроченный основанной долг и 8 233 руб. 98 коп. неустойка за просроченные проценты.
Кроме того, 18 октября 2012 года стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка c лимитом 75 000 руб. под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка.
В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России должнику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.
Во исполнение заключенного договора должнику была выдана кредитная карта N 5484017700677782.
Факт выдачи кредитной карты подтвержден документально, факт пользования подтвержден отчетом по кредитной карте, должником не оспорен.
При подписании заявления от 18 октября 20124 года должник подтвердил, что ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, Памяткой держателя.
Банк предоставил должнику кредитную карту с согласованным лимитом, что подтверждается выпиской по ссудному счету должника.
Решением Соломбальского районного суда города Архангельска от 09.04.2015г. по делу N 2-485/2015 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 240 470 руб. 14 коп., в том числе 202 407 руб. 43 коп. ссудная задолженность, 25 791 руб. 06 коп. проценты за кредит, 12 271 руб. 65 коп. неустойки, а также 5 604 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
На основании судебного приказа Мирового судьи мирового участка N 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 24.09.2015г. по делу N 2-3537 с должника в пользу заявителя взыскано 94 937 руб. 50 коп., в том числе 80 595 руб. 76 коп. основного долга, 10 078 руб. 71 коп. процентов и 4 263 руб. 03 коп. неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины 1 524 руб. 07 коп.
В соответствии с представленным расчетом кредитора задолженность по договору о кредитной карте N 5484017700677782 от 18.10.2012г. составляет 75 972 руб. 55 коп., в том числе 71 709 руб. 52 коп. основного долга и 4 263 руб. 03 коп. неустойки.
Поскольку должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 330 043 руб. 22 коп., в том числе 191 965 руб. 13 коп. основного долга, 121 543 руб. 41 коп. процентов, 16 594 руб. 68 коп. неустойки.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Рассмотрев представленный расчет процентов, суд находит его правомерным.
Поскольку наличие задолженности в размере 330 043 руб. 22 коп., в том числе 191 965 руб. 13 коп. основного долга, 121 543 руб. 41 коп. процентов, 16 594 руб. 68 коп. неустойки подтверждается материалами дела и доказательств ее погашения не представлено, разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, отсутствуют, требования кредитора являются обоснованными и правомерными.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учетом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Клинюшиной Натальи Сергеевны в размере 330 043 руб. 22 коп., в том числе 191 965 руб. 13 коп. основного долга, 212 543 руб. 41 коп. процентов и 16 534 руб. 68 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка