Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-3412/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-3412/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новик Ю.О.
рассмотрев заявление акционерного общества Банка "Советский" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1027800000040; ИНН 3525024737; место нахождения: 194044, город Санкт-Петербург, проспект Большой Сампсониевский, дом 4-6, корпус литера А)
о включении требования в размере 133 367 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Клинюшиной Натальи Сергеевны (дата и место рождения: 13.01.1960, пос. Джумарш Жанаркинского района Карагандинской области; ИНН 290130075634; СНИЛС 108-605-252-38; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: без извещения сторон
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 марта 2019 года принято к производству заявление Клинюшиной Натальи Сергеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 апреля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27 апреля 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 10 июня 2019 года.
В Арбитражный суд Архангельской области 22 июля 2019 года поступило заявление акционерного общества Банка "Советский" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - кредитор) о включении требования в размере 133 367 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением арбитражного суда от 29 июля 2019 года заявление принято к рассмотрению. Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На заявленное требование могут быть предъявлены возражения должником, кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Из материалов дела следует, что сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в печатной версии газеты "Коммерсантъ" от 27.04.2019г., в ЕФРСБ - 10.06.2019г., в связи с чем, заявитель обратился в суд в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Суд установил, что 11 июня 2013 года между сторонами (АО Банк "Советский" и Клинюшиной Натальей Сергеевной) заключен смешанный договор N 12057991-13/24053, согласно которому кредитор предоставил должнику кредит на сумму 30 000 руб. на 12 месяцев под 80,90 процента годовых на срок 24 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
На основании судебного приказа Мирового судьи мирового участка N 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 03.04.2017г. с должника в пользу заявителя взыскано задолженность по кредитному договору от 11.06.2013г. в размере 43 226 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 748 руб. 50 коп.
В соответствии с представленным расчетом кредитора задолженность по смешанный договор N 12057991-13/24053 составляет 133 367 руб. 84 коп., в том числе 9 250 руб. 29 коп. процентов, 748 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 123 369 руб. 05 коп. пени.
Поскольку должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 133 367 руб. 84 коп.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Рассмотрев представленный расчет процентов и пени, суд находит его правомерным. Поскольку наличие задолженности в размере 133 367 руб. 84 коп., в том числе 9 250 руб. 29 коп. процентов, 748 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 123 369 руб. 05 коп. пени подтверждается материалами дела и доказательств ее погашения не представлено, расчет соответствует условиям смешанного договора N 12057991-13/24053, разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, отсутствуют, требования кредитора являются обоснованными и правомерными.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учетом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования акционерного общества Банка "Советский" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Клинюшиной Натальи Сергеевны в размере 133 367 руб. 84 коп., в том числе 9 250 руб. 29 коп. процентов, 748 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 123 369 руб. 05 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка