Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года №А05-3410/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А05-3410/2019
Резолютивная часть определения вынесена 13 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Северовой (Пеликан, Макеевой) Елены Викторовны (дата рождения: 30.09.1981; место рождения: гор. Прага; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 075-674-285 03; ИНН: 292101347220)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Арифметика" (ОГРН 1165476123559, ИНН 5410059568; место нахождения: 630110, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, дом 58, каб. 205; почтовый адрес: 630110, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, дом 58)
о включении в реестр требований кредиторов 18 514 руб.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
21.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Северовой Елены Викторовны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 29.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Горбатова Людмила Владимировна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 29.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.06.2019.
20.08.2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Арифметика" о включении в реестр требований кредиторов 18 514 руб.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр определением суда от 26.08.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 28.08.2019.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы заявления и основного дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 18 514 руб., в том числе 9100 руб. долга, 3548 руб. штрафов, 5866 руб. процентов за пользование займом.
18.01.2018 между кредитором и должником заключен договор микрозайма NМ18АрАР0100021, в соответствии с условиями которого кредитор передал должнику денежные средства в размере 11 000 руб. на срок до 18.06.2018 под 255,5% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% в день от суммы просроченной задолженности (при начислении процентов на сумму займа), а также в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (если проценты на сумму займа не начисляются). Факт выдачи займа подтвержден выпиской по счету. Должник при подаче заявления о признании банкротом указал кредитора в заявлении, списке кредиторов, приложил к заявлению копии договора, графика платежей и выписки по договору.
Должник обязательства по договору не исполнил, денежные средства не вернул, проценты не уплатил. Кредитором представлен выполненный по состоянию на 19.06.2019 расчет, в соответствии с которым размер задолженности составляет 18 514 руб., в том числе - 9100 руб. долг, 5866 руб. - проценты за пользование займом, 3548 руб. - неустойка. 08.10.2019 кредитором представлен расчет задолженности по состоянию на 18.06.2019 включительно, задолженность составляет 18 505 руб., в том числе 9100 руб. - долг, 5866 руб. - проценты за пользование займом, 3539 руб. - неустойка.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер. Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
В соответствии с представленным 08.10.2019 проценты, неустойка начислены кредитором до даты введения процедуры, расчеты произведены в соответствии с условиями договора, судом проверены и признаны обоснованными. Условие об ограничении размера процентов, установленное Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" кредитором соблюдено.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 18 505 руб., в том числе 9100 руб. долга, 5866 руб. процентов за пользование займом, 3539 руб. неустойки, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве. Требование по уплате штрафа в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Оснований для удовлетворения требования в оставшейся части не имеется, поскольку в первоначально представленном расчете пени начислены по 19.06.2019 включительно, в указанный день в отношении должника введена процедура, с 19.06.2019 пени начислению не подлежат в силу прямого указания Закона о банкротстве и не могут быть включены в реестр.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Северовой Елены Викторовны требование общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Арифметика" в размере 18 505 руб., в том числе 9100 руб. долга, 5866 руб. процентов за пользование займом, 3539 руб. неустойки.
В удовлетворении требования в оставшейся части отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка