Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года №А05-3402/2019

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А05-3402/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А05-3402/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СКМ Индустрия" (ОГРН 1035006462809; место нахождения: 143080, Московская область, Одинцовский район, территория Спортинг Клуб Москва, дом 1, строение 8)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СВТ" (ОГРН 1022900536680; место нахождения: 163002, г. Архангельск, пр. Обводный канал, дом 5)
о взыскании 782 209 руб. 10 коп. долга и пени,
без участия в заседании представителей,
установил: общество с ограниченной ответственностью "СКМ Индустрия" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СВТ" о взыскании 782 209 руб. 10 коп., в том числе 702 793 руб. 44 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки N 65 от 01.02.2011 и товарно-транспортной накладной N 590 от 18.09.2018, и 79 415 руб. 66 коп. пени за период с 30.10.2018 по 20.02.2019.
Ответчик отзыв на иск не представил.
От истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием в производстве Арбитражного суда Архангельской области тождественного дела N А05-3365/2019.
Ходатайство рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Архангельской области находится дело N А05-3365/2019 по иску истца к тому же ответчику о взыскании тех же сумм долга и пени: 702 793 руб. 44 коп. долга за товар, поставленный по договору поставки N 65 от 01.02.2011 и товарно-транспортной накладной N 590 от 18.09.2018, и 79 415 руб. 66 коп. пени за период с 30.10.2018 по 20.02.2019.
Определением суда от 26.03.2019 по делу N А05-3365/2019 иск принят к производству, определением от 14.05.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 05.06.2019 в 12 час. 00 мин.
Исковое заявление по настоящему делу принято к производству суда позднее, определением от 27.03.2019.
На основании изложенного, ходатайство истца подлежит удовлетворению, а иск оставлению без рассмотрения.
Оснований для возврата государственной пошлины не имеется, поскольку и в настоящем деле, и в деле N А05-3365/2019 в подтверждение её уплаты истцом представлено одно платёжное поручение - N 128 от 20.02.2019.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СКМ Индустрия" оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать