Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: А05-3388/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 июня 2019 года Дело N А05-3388/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колбасиной М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "НордГео" (ОГРН 1132901011055; место нахождения: Россия 163000, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 106, офис 37А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Основа" (ОГРН 1097746562650; место нахождения: Россия 236003, Калининградская обл., г.Калининград, ул.Ялтинская, дом 20, литер П, этаж/кабинет 2/9)
о взыскании 897 270 руб.,
при участии представителей:
от истца - Подворчан Н.А. (доверенность от 26.03.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "НордГео" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Основа" о взыскании 897 270 руб. долга за инженерные изыскания, выполненные по договорам на выполнение инженерных изысканий N16-09/16 от 16.09.2016, N05-10/16 от 05.10.2016 и договору на выполнение инженерно-геодезических изысканий N21-17 от 06.07.2017.
Истец в судебном заседании предъявленные требования поддержал.
Ответчик в суд не явился, письменный отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил. Определение, направленное ответчику по всем известным суду адресам, в том числе по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц возвращено органом связи с отметкой "истёк срок хранения".
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2016 года общество с ограниченной ответственностью "НордГео" (исполнитель по договору) и общество с ограниченной ответственностью "Основа" (заказчик по договору) заключили договор на выполнение инженерных изысканий N16-09/16, согласно которому Исполнитель обязался выполнить инженерные изыскания по объекту: "Строительство тепловых сетей в п.Плесецк. Этап N2", расположенному по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п.Плесецк согласно Техническому заданию (Приложение N1 к договору).
Общая стоимость работ по договору составляет, согласно Сметы (Приложение N 3 к договору), 818 700 рублей (пункт 3.1. договора).
Также стороны заключили договор на выполнение инженерных изысканий N05-10/16 от 05.10.2016. В соответствии с условиями настоящего договора Исполнитель (истец) обязался выполнить инженерные изыскания по объекту: "Строительство тепловых сетей в п.Плесецк. Этап N1", расположенному по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п.Плесецк согласно Техническому заданию (Приложение N1 к договору).
В пункте 3.1. договора N05-10/16 от 05.10.2016 стороны согласовали общую стоимость работ по договору - 211 500 рублей.
Кроме того, между истцом (исполнитель по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключен договор на выполнение инженерно-геодезических изысканий N21-17 от 06.07.2017, по условиям пункта 1.1. которого, Исполнитель обязуется выполнить инженерно-геодезические изыскания по объекту: "Строительство тепловых сетей в п.Плесецк. Этапы N1, N2", расположенному по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п.Плесецк согласно Техническому заданию (Приложение N1 к договору).
Согласно пункту 3.1. договора N21-17 от 06.07.2017, общая стоимость работ по договору составляет 60 000 рублей.
Порядок оплаты работ по договорам N16-09/16 от 16.09.2016 и N05-10/16 от 05.10.2016 стороны согласовали в пункте 3.3. договоров. Оплата по договору осуществляется в следующем порядке:
- 15% предоплаты от общей стоимости работ Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя в течение 7 рабочих дней с даты подписания договора и представления счета Исполнителем;
- 15% предоплаты от общей стоимости работ Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя в течение 7 рабочих дней с даты передачи Исполнителем Заказчику промежуточных материалов согласно п.4.2. договора;
- оставшаяся часть выплачивается в течение 7 дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Исполнителю документации. подготовленной в соответствии с п.4.3 Договора, на основании счета Исполнителя при отсутствии мотивированных замечаний Заказчика.
В соответствии с пунктом 3.3. договора N05-10/16 от 05.10.2016, оплата по договору осуществляется в следующем порядке:
- 50% предоплаты от общей стоимости работ Заказчик перечисляет па расчетный счет Исполнителя в течение 7 рабочих дней с даты подписания договора и представления счета Исполнителем;
- оставшаяся часть выплачивается в течение 7 дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ и предоставления Исполнителю документации, подготовленной в соответствии с п.4.3 договора, на основании счета Исполнителя при отсутствии мотивированных замечаний Заказчика.
Во исполнение указанного пункта договоров ответчик платежными поручениями N1531 от 19.10.2016, N1614 от 23.11.2016 и N364 от 28.08.2017 перечислил истцу авансовые платежи по договорам в общей сумме 192 930 руб.
На основании пунктов 4.2. и 4.3. договоров, исполнитель по готовности передает заказчику промежуточные материалы в виде топографического плана масштаба 1:500 (до согласования местоположения и технических характеристик подземных коммуникаций с эксплуатирующими организациями), геолого-литологических колонок буровых скважин и инженерно-геологических разрезов. Для прохождения экспертизы инженерных изысканий исполнитель передает заказчику Акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением к нему отчетов (отчет по инженерно-геодезическим изысканиям, отчет по инженерно-геологическим изысканиям и т.д.) по форме, установленной законодательством в соответствии с требованиями качества, закрепленными в соответствующих нормативно-правовых документах, в 1 экземпляре в бумажном виде и в 1 экземпляре на оптическом диске - не позднее 45 рабочих дней с даты подписания договора и перечисления аванса.
Истец выполнил предусмотренные договорами работы, что подтверждается актом сдачи-приемки от 12.07.2017 на сумму 818 700 руб., актом сдачи-приемки от 13.07.2017 на сумму 211 500 руб. и актом сдачи-приемки от 13.02.2018 на сумму 60 000 руб.
Пунктом 4.5. договоров установлено, что заказчик в течение 10 дней с момента получения от исполнителя документации, указанной в п.4.3. договора, в том числе Акта сдачи-приемки выполненных работ обязан подписать его или направить исполнителю мотивированный отказ.
Акты сдачи-приемки от 12.07.2017 и от 13.07.2017 подписаны заказчиком без замечаний, акт сдачи-приемки от 13.02.2018 со стороны ответчика не подписан.
Между тем, факт выполнения работ подтверждается материалами дела, в том числе топографическими планами и ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 4.6. договоров, в случае отсутствия ответа со стороны Заказчика по истечению срока, предусмотренного договором для рассмотрения отчётной документации, работы Подрядчика считаются выполненными с надлежащим качеством, принятыми Заказчиком без замечаний и подлежат оплате по установленной цене.
Поскольку заказчик оплату выполненных по договорам работ не произвел, подписанный акт сдачи-приемки от 13.02.2018 в адрес истца не возвратил, Общество "НордГео" обратилось к ответчику с претензиями N466 и N467 от 04.12.2018, N468 от 06.12.2018, в которых просило оплатить выполненные работы.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил, от подписания акта сдачи-приемки от 13.02.2018 уклонился истцом заявлено требование о взыскании задолженности в сумме 897 270 руб.
Между сторонами сложились правоотношения по подряду на выполнение проектных и изыскательских работ, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ).
Статья 758 ГК РФ предусматривает, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В силу статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
На основании статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что подрядчик выполнил инженерные изыскания (инженерно-геодезические изыскания) по объекту: "Строительство тепловых сетей в п.Плесецк. Этапы N1, N2", расположенному по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п.Плесецк и направил в адрес заказчика результат работ и Акты сдачи-приемки от 12.07.2017, от 13.07.2017 и акт сдачи-приемки от 13.02.2018, от подписания которого заказчик уклонился.
Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Из приведенной выше нормы следует, что получив результаты по инженерным изысканиям, ответчик обязан был своевременно организовать приемку работ и при необходимости предъявить претензии к качеству этих работ.
Односторонний акт сдачи-приемки от 13.02.2018 может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Получив от истца акт, заказчик не заявил каких-либо возражений относительно качества, объёмов или стоимости, а равно самого факта выполнения работ. Доказательств направления мотивированного отказа от подписания указанного акта ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик после получения документации претензий относительно качества ее изготовления не заявил, выполненные по договору на выполнение инженерно-геодезических изысканий N21-17 от 06.07.2017 работы считаются принятыми со стороны заказчика.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах представленный в материалы дела акт сдачи-приемки от 13.02.2018 суд признает достаточным доказательством выполнения работ на сумму 60 000 руб.
В силу положений статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
На основании изложенного, суд полностью удовлетворяет требования истца, взыскивает в его пользу с ответчика 897 270 руб. задолженности за выполненные работы по договорам на выполнение инженерных изысканий N16-09/16 от 16.09.2016, N05-10/16 от 05.10.2016 и договору на выполнение инженерно-геодезических изысканий N21-17 от 06.07.2017.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, сумма государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ОГРН 1097746562650) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НордГео" (ОГРН 1132901011055) 897 270 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Основа" (ОГРН 1097746562650) в доход федерального бюджета 20 945 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
