Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А05-3364/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А05-3364/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (ОГРН 1026600000460; ИНН 6608003052; место нахождения: 620026, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Куйбышева, дом 75)
о включении требования в размере 890 419 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Миралиева Гюндюза Юнус оглы (дата рождения: 12.10.1973 года рождения; место рождения: г. Белоканы Респ. Азербайджан; ИНН 290200808535; СНИЛС N 053-589-968 12; место жительства: 163000, Архангельская область, город Архангельск),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бредниковой Екатерины Геннадьевны (место жительства: город Северодвинск), общества с ограниченной ответственностью "МИГ" (ОГРН 1142932001398; ИНН 2902078665; место нахождения: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Первомайская, дом 10),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.03.2019 заявление Миралиева Гюндюза Юнус оглы (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 02.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - кредитор) о включении требования в размере 890 419 руб. 79 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением арбитражного суда от 09.07.2019 заявление кредитора принято к производству и лицам, участвующим в деле, указано на то, что в случае отсутствия возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указанным же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бредникова Екатерина Геннадьевна, общество с ограниченной ответственностью "МИГ".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что 05.06.2015 между кредитором (Банк по договору) и должником (Заемщик по договору) заключен кредитный договор (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1 063 300 руб., под 20% годовых, на срок до 05.06.2025.
Во исполнение обязательств по указанному Договору заключены представленные в материалы дела в копиях договоры поручительства, в связи с чем для участия в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Бредникова Екатерина Геннадьевна, общество с ограниченной ответственностью "МИГ".
Факт получения должником денежных средств по указанному кредитному договору от 05.06.2015 подтверждается представленным в материалы дела в копии расходным кассовым ордером N 415112 от 05.06.2015.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Первоначально кредитор заявил для включения в реестр задолженность по состоянию на 20.05.2019 в размере 890 419 руб. 79 коп., в том числе 866 949 руб. 37 коп. основного долга, 23 470 руб. 42 коп. процентов за пользование кредитом.
Впоследствии, во исполнение определения суда от 09.07.2019, кредитором представлен уточненный расчет задолженности по состоянию на 19.05.2019 в размере 889 944 руб. 75 коп., в том числе 866 949 руб. 37 коп. основного долга, 22 995 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, ходатайство об уточнении заявленных требований не заявлено, кредитор настаивает на рассмотрении заявления в первоначальном виде.
Поскольку в силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а в силу пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей, в реестр требований кредиторов подлежит включению задолженность по состоянию на дату введения в отношении должника первой процедуры (процедуры реализации), т.е. по состоянию на 19.05.2019 (включительно), в размере 889 944 руб. 75 коп., в том числе 866 949 руб. 37 коп. основного долга, 22 995 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом.
В остальной части заявление удовлетворению не подлежит.
Расчет основного долга и процентов по состоянию на 19.05.2019 произведен в соответствии с условиями вышеназванного кредитного соглашения и тарифами Банка, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 889 944 руб. 75 коп., в том числе 866 949 руб. 37 коп. основного долга, 22 995 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом. В удовлетворении остальной части заявления суд отказывает.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Миралиева Гюндюза Юнус оглы требование публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" в размере 889 944 руб. 75 коп., в том числе 866 949 руб. 37 коп. основного долга, 22 995 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитом.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка