Решение Арбитражного суда Архангельской области от 14 августа 2019 года №А05-3362/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А05-3362/2019
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 14 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Медниковой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холмогорское теплоснабжающее предприятие" (ОГРН 1112903000650; Россия, 164530, с.Холмогоры, Архангельская область, ул.Октябрьская, дом 47)
к Холмогорскому районному потребительскому обществу (ОГРН 1022901565048; Россия, 164530, с. Холмогоры, Архангельская область, ул.Ломоносова, д. 33) - правопреемнику потребительского общества "Хлеб" Холмогорского РАЙПО
о взыскании 323 420 руб. 04 коп. (с учетом уточнения размера искового требования),
при участии в судебном заседании:
от истца - Первухин О.В. по доверенности;
от ответчика - не явился, извещен;
установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "Холмогорское теплоснабжающее предприятие" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к потребительскому обществу "Хлеб" Холмогорского РАЙПО (далее - ответчик) о взыскании 301 109 руб. 30 коп., в том числе: 292 701 руб. 13 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.11.2018 по 31.01.2019; 8408 руб. 17 коп. пени за просрочку исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, допущенную в период с 19.12.2018 по 20.03.2019; пени, начисленных на задолженность в размере 292 701 руб. 13 коп. за период с 21.03.2019 по день фактической уплаты долга на основании части 9.1 статьи 15 ФЗ N-190-ФЗ "О теплоснабжении".
Определением от 26.03.2019 Арбитражного суда Архангельской области принято к производству исковое заявление; возбуждено производство по делу NА05-3362/2019 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Определением от 23.05.2019 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства, назначив предварительное судебное заседание.
Определением от 18.06.2019 дело было назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании. Этим же определением суд в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел замену стороны ответчика - потребительского общества "Хлеб" Холмогорского РАЙПО (ОГРН 1052903000040) его правопреемником - Холмогорским районным потребительским обществом (ОГРН 1022901565048), исключив его из состава третьих лиц.
К дате судебного заседания истец через сервис подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 323 420 руб. 04 коп., в том числе: 292 701 руб. 13 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с 01.11.2018 по 31.01.2019, 30 718 руб. 91 коп. законной неустойки за период с 19.12.2018 по 07.08.2019, законную неустойку, начисленную на сумму долга 292 701 руб. 13 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в ходе судебного заседания поддержал предъявленные требования в полном объеме с учетом их уточнения, пояснил, что оплата долга не производилась ни ответчиком, ни его правопреемником.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение размера исковых требований.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление суду не представил.
Исследовав представленные по делу документы и доказательства, заслушав позицию представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (по договору - теплоснабжающая организация) и Потребительским обществом "Хлеб" (по договору - потребитель) был заключен договор теплоснабжения N51-Т/14 от 05.12.2013, согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации и надлежащее техническое состояние находящихся в его ведении тепловых сетей, а также приборов учета и оборудования. Объектом теплоснабжения по настоящему договору является здание комбината питания, расположенное по адресу: 164530, Архангельская область, Холмогорский район, с.Холмогоры, ул.Галушина, д.6 (пункт 1.2 договора).
В пункте 7.1 договора установлено, что потребитель оплачивает Теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии по тарифам, утвержденным Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
Оплата потребителем тепловой энергии производится:
- при наличии прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности, - по его показаниям;
- при отсутствии прибора учета или его неисправности - расчетным методом (пункт 7.3 договора).
Потребитель производит оплату за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения счета, счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Во исполнение условий договора в период с 01 ноября по 31 декабря 2018 года и с 01 по 31 января 2019 года истец отпускал ответчику тепловую энергию и теплоноситель, в связи с чем выставил для оплаты счета, счета-фактуры на общую сумму 292 701 руб. 13 коп., в том числе:
- N238 от 30.11.2018 на сумму 75 400 руб. 35 коп. (получен ответчиком 04.12.2018);
- N292 от 31.12.2018 на сумму 87 927 руб. 89 коп. (получен ответчиком 14.01.2019);
- N12 от 31.01.2019 на сумму 129 372 руб. 89 коп. (получен ответчиком) 11.02.2019).
14.02.2019 ответчиком была получена претензия об уплате задолженности.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Всесторонне, полно и объективно исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования с учетом следующего.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки истцом ответчику в период с ноября 2018 года по январь 2019 года тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспариваются объем, определенный по показаниям приборов учета, и стоимость поставленной услуги, установленная постановлениями Агентства по тарифам и ценам Архангельской области. Все счета, счета - фактуры, акты были направлены ответчику и получены им, что подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами. Более того, сторонами без возражений подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2018 по 18.01.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляла 573 032 руб. 26 коп.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Представленный истцом расчет неустойки является арифметически верным, обоснованным по праву и размеру. При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 292 701 руб. 13 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате, истцом заявлено требование о взыскании неустойки (пени) в размере 30 718 руб. 91 коп., начисленных за период с 19.12.2018 по 07.08.2019.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N190-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Проверив правильность представленного истцом расчета неустойки, принимая во внимание отсутствие контррасчета ответчика, суд удовлетворяет требование в указанной части в заявленном размере.
Как следует из статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать неустойку по день фактического исполнения обязательства.
В пункте 65 Постановления Пленума ВС Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга в размере 292 701 руб. 13 коп. по ставке, установленной в пункте 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ, за каждый день просрочки начиная с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга.
С учетом изложенного предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9022 руб., а также госпошлина в федеральный бюджет в размере 446 руб. в связи с увеличением размера исковых требований подлежат отнесению на ответчика.
При изготовлении судом резолютивной части решения была допущена опечатка в указании размера законной неустойки за период с 19.12.2018 по 07.08.2019. Вместо слов "...30 719 руб. 91 коп. законной неустойки..." следовало указать слова "...30 718 руб. 91 коп. законной неустойки...".
В силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В данном случае исправление опечатки не затрагивает существа принятого судом решения об удовлетворении требований истца и не затрагивает права какой-либо стороны спора.
Поскольку опечатка обнаружена при изготовлении полного текста решения, суд излагает его резолютивную часть с учетом исправленной опечатки.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с Холмогорского районного потребительского общества (ОГРН 1022901565048; место нахождения: Россия 164530, с. Холмогоры, Архангельская область, ул.Ломоносова, д. 33), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Холмогорское теплоснабжающее предприятие" (ОГРН 1112903000650; место нахождения: Россия 164530, с.Холмогоры, Архангельская область, ул.Октябрьская, дом 47) 323420 руб. 04 коп., в том числе 292 701 руб. 13 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с 01.11.2018 по 31.01.2019, 30 718 руб. 91 коп. законной неустойки за период с 19.12.2018 по 07.08.2019, законную неустойку, начисленную на сумму долга 292 701 руб. 13 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, за период с 08.08.2019 по день фактической оплаты долга, а также 9022 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Холмогорское районное потребительское общество в доход федерального бюджета 446 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Калашникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка