Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2019 года №А05-3358/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А05-3358/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 799 362 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Копыловой Ольги Викторовны (дата рождения: 06.11.1979; место рождения: гор. Онега Архангельской области; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 043 236 002 05; ИНН: 290601698431; ранее присвоенная фамилия: Дмитриева),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 принято к производству заявление Копыловой Ольги Викторовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Верюжский Дмитрий Алексеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 07.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении требования в размере 799 362 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
К дате судебного заседания кредитор ходатайством от 17.07.2019 уточнил состав требования по кредитному договору N 151415 от 29.11.2015, в связи с чем просит включить в реестр требований кредиторов 799 362 руб. 91 коп., в том числе 574 154 руб. 01 коп. долга, 214 173 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом, 11 035 руб. 44 коп. неустойки. Указанное уточнение состава требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Как следует из материалов дела, между кредитором и должником (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 185219 от 13.12.2014 (далее - договор 1), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 302 000 руб., под 22,45% годовых на срок 60 месяцев.
В пункте 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету должника за период 13.12.2014 по 08.05.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 15.04.2019 составляет 290 830 руб. 62 коп., в том числе 201 232 руб. 43 коп. - просроченный основной долг, 85 219 руб. 86 коп. - просроченные проценты, 2 030 руб. 22 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 2 348 руб. 11 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Также, 23.07.2018 между кредитором и должником (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 151415 (далее - договор 2), в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 465 000 руб., под 18,50% годовых на срок 60 месяцев.
В пункте 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования) в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Факт получения должником денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету должника за период 29.11.2015 по 29.12.2015.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 15.04.2019 составляет 508 532 руб. 29 коп., в том числе 372 921 руб. 58 коп. - просроченный основной долг, 128 953 руб. 60 коп. - просроченные проценты, 2 859 руб. 88 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 3 797 руб. 23 коп. - неустойка на просроченные проценты.
Доказательств погашения задолженности в заявленной общей сумме 799 362 руб. 91 коп. (290 830 руб. 62 коп. по договору 1 + 508 532 руб. 29 коп. по договору 2) не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчеты основного долга, процентов и неустойки произведены кредитором в соответствии с условиями вышеназванных договоров по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства (по 15.04.2019), не оспариваются должником, судом проверены и признаны правильными. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 799 362 руб. 91 коп., в том числе 574 154 руб. 01 коп. долга, 214 173 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом, 11 035 руб. 44 коп. неустойки.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Копыловой Ольги Викторовны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 799 362 руб. 91 коп., в том числе 574 154 руб. 01 коп. долга, 214 173 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом, 11 035 руб. 44 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка