Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июля 2019 года №А05-3356/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А05-3356/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Радюшиной Ю.В.),
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Кирилюк Валентины Николаевны
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Фатеева Андрея Адольфовича (дата рождения: 20.03.1971, место рождения: г. Архангельск, место жительства: г. Архангельск; ОГРН 314290115600035, ИНН 290113714471),
установил:
20.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление (далее - первое заявление) кредиторов - Конопляник Марины Викторовны, Сорокина Евгения Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя Фатеева Андрея Адольфовича (далее - должник). Определением суда от 27.03.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением от 06.06.2019 заявление Конопляник Марины Викторовны, Сорокина Евгения Николаевича признано необоснованным, оставлено без рассмотрения.
15.05.2019 Конопляник М.В. подано заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) от 14.05.2019. Определением от 22.05.2019 заявление принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019 (резолютивная часть объявлена 28.06.2019) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кирилюк Валентина Николаевна.
16.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего Кирилюк Валентины Николаевны (далее - финансовый управляющий) о выдаче ей запроса на предоставление Агентством ЗАГС Архангельской области информации о наличии у должника зарегистрированного брака; брака, который расторгнут в период с 20.03.2016 по дату поступления настоящего запроса; сведений о лице (лицах), с которым заключен/расторгнут брак.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как предусмотрено положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Поскольку указанная выше информация необходима для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения управляющим документов, на основании статьи 66 АПК РФ заявленное ходатайство подлежит удовлетворению
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Кирилюк Валентины Николаевны об истребовании доказательств удовлетворить.
Истребовать у Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (163060 г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 110):
- сведения о наличии у должника Фатеева Андрея Адольфовича (дата рождения: 20.03.1971, место рождения: г. Архангельск) зарегистрированного брака; о наличии брака, который расторгнут в период с 20.03.2016 по дату поступления настоящего запроса; о лице (лицах), с которым заключен/расторгнут брак.
Агентству записи актов гражданского состояния Архангельской области передать указанные сведения по акту финансовому управляющему Кирилюк Валентине Николаевне в срок до 08 августа 2019 года; сведения об исполнении представить в суд.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3356/2019 и фамилию судьи Радюшиной Ю.В. обязательна.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка