Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2019 года №А05-3356/2019

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А05-3356/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А05-3356/2019
Резолютивная часть определения вынесена 26 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю., помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 19, 25 и 26 сентября 2019 года в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Фатеева Андрея Адольфовича (дата рождения: 20.03.1971, место рождения: г. Архангельск, место жительства: г.Архангельск; ОГРН 314290115600035, ИНН 290113714471)
заявление кредитора - Неклюдова Геннадия Александровича (место жительства: г. Архангельск)
о включении в реестр требований кредиторов 7 213 726 руб. 02 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Парфенов Игорь Владимирович,
при участии в заседании должника Фатеева А.А., финансового управляющего Кирилюк В.Н., Неклюдова Г.А., представителя кредитора Барболина М.С. (доверенность от 26.08.2019), представителей должника Третьякова Д.С. (доверенность от 18.04.2019), Ляпуновой Е.В. (доверенность от 18.04.2019),
установил:
20.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредиторов - Конопляник Марины Викторовны, Сорокина Евгения Николаевича о признании несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя Фатеева Андрея Адольфовича (далее - должник). Определением суда от 27.03.2019 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением от 06.06.2019 заявление Конопляник Марины Викторовны, Сорокина Евгения Николаевича признано необоснованным, оставлено без рассмотрения.
15.05.2019 Конопляник М.В. подано заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) от 14.05.2019. Определением от 22.05.2019 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019 (резолютивная часть объявлена 27.06.2019) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Кирилюк Валентина Николаевна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02.07.2019.
10.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Неклюдова Геннадия Александровича (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 7 213 726 руб. 02 коп., в том числе 6 000 000 руб. 00 коп. долга, 1 213 726 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, заявление кредитора о включении в реестр определением от 24.07.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 25 и 26 сентября 2019 года.
В судебном заседании кредитор и его представитель заявление поддержали; должник пояснил, что договор займа не подписывал, денежные средства не получал, представитель должника ходатайство о назначении экспертизы поддержал, просил поручить проведение экспертизы федеральному бюджетному учреждению Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Возражения против назначения экспертизы, экспертного учреждения и приостановления производства по заявлению не поступили.
Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
В обоснование требования о включении в реестр Неклюдовым Г.А. представлен, в том числе договор займа от 15.06.2016. Должник факт подписания указанного договора отрицает, заявил о его фальсификации, а также ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, о поручении проведения экспертизы федеральному бюджетному учреждению Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (далее - экспертное учреждение). К ходатайству приложено письмо экспертного учреждения, из которого следует, что стоимость проведения экспертизы составит 9600 руб., срок проведения - 30 рабочих дней с момента поступления материалов. Денежные средства на проведение экспертизы перечислены на депозитный счет суда (чек-ордер от 12.09.2019).
Поскольку для проверки достоверности заявления должника о фальсификации договора займа от 15.06.2016, для установления того, Фатеевым А.А. или иным лицом выполнена подпись, требуются специальные познания, суд назначает по делу экспертизу.
Проведение экспертизы суд поручает федеральному бюджетному учреждению Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. При этом в силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" руководитель указанного учреждения по получении определения о назначении судебной экспертизы обязан поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы.
Размер вознаграждения экспертному учреждению составит 9600 руб.
На основании части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
Суд считает необходимым поставить перед экспертами следующий вопрос:
- Фатеевым Андреем Адольфовичем или иным лицом выполнена подпись от имени Фатеева Андрея Адольфовича на договоре займа от 15.06.2016?
Для проведения экспертизы экспертному учреждению направляются подлинники договора займа от 15.06.2016, акта N 314 от 19.09.2016, акта о приемке выполненных работ N 1 от 01.11.2016, справки о стоимости выполненных работ N 2 от 01.11.2016, акта выполненных работ от 30.03.2016, акта выполненных работ от 26.09.2016, договора N 33 от 14.06.2016, договора строительного подряда N 16/08 от 05.04.2016, приложения N 1 к договору строительного подряда N 16/08 от 05.04.2016, справки о соответствии параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации от 08.02.2017, заявления о выдаче разрешения на строительство, основных показателей по строительству; образцы подписи, выполненные Фатеевым А.А. в судебном заседании 25.09.2019 в положении стоя и сидя в быстром, привычном и медленном темпе, расположенные в сроке по три экземпляра каждый и на белом листе по одному экземпляру каждый; копии страниц паспорта, доверенности, заявления о фальсификации.
В случае необходимости предоставления в распоряжение эксперта дополнительных документов для проведения экспертизы, экспертному учреждению необходимо сообщить об этом в Арбитражный суд Архангельской области.
В связи с назначением судебной экспертизы производство по заявлению приостанавливается арбитражным судом на основании пункта 1 статьи 144 АПК РФ.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу NА05-3356/2019 судебную почерковедческую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить федеральному бюджетному учреждению Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (место нахождения: 163062, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Никитова, дом 13; телефон/факс (8182) 611-340).
Федеральному бюджетному учреждению Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации определить конкретного эксперта, который обладает специальными знаниями в объеме, требуемом для ответа на поставленный вопрос.
Поставить перед экспертом федерального бюджетного учреждения Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации следующий вопрос:
- Фатеевым Андреем Адольфовичем или иным лицом выполнена подпись от имени Фатеева Андрея Адольфовича на договоре займа от 15.06.2016?
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Предоставить федеральному бюджетному учреждению Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации подлинники следующих документов:
- договора займа от 15.06.2016,
- акта N 314 от 19.09.2016,
- акта о приемке выполненных работ N 1 от 01.11.2016,
- справки о стоимости выполненных работ N 2 от 01.11.2016,
- акта выполненных работ от 30.03.2016,
- акта выполненных работ от 26.09.2016,
- договора N 33 от 14.06.2016,
- договора строительного подряда N 16/08 от 05.04.2016,
- приложения N 1 к договору строительного подряда N 16/08 от 05.04.2016,
- справки о соответствии параметров построенного объекта капитального строительства проектной документации от 08.02.2017,
- заявления о выдаче разрешения на строительство,
- основных показателей по строительству.
Предоставить федеральному бюджетному учреждению Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации образцы подписи, выполненные Фатеевым Андреем Адольфовичем в судебном заседании 25.09.2019 в положении стоя и сидя в быстром, привычном и медленном темпе, расположенные в сроке по три экземпляра каждый и на белом листе по одному экземпляру каждый; копии страниц паспорта, доверенности, заявления о фальсификации.
Экспертное заключение, счет на оплату стоимости экспертизы представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 29 ноября 2019 года.
Производство по рассмотрению заявления приостановить до завершения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по заявлению может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать