Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-3299/2019

Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А05-3299/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-3299/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391; ИНН 7702070139; место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29; адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 55)
о включении требования в размере 396 410 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Никандрова Игоря Валентиновича (дата рождения: 02.06.1967; место рождения: г. Архангельск; место жительства: Архангельская область, г. Северодвинск; ИНН 290217447083; СНИЛС 078-056-636-90),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.04.2019 принято к производству заявление Никандрова Игоря Валентиновича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дьяченко Алина Викторовна.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 14.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.08.2019 поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 396 410 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, по заявлению должника от 21.07.2007 Банк ВТБ 24 (ПАО) выдал должнику кредитную карту "Visa Electron" с кредитным лимитом (лимит овердрафта) в размере 69 000 руб. (кредитный договор N 624/0039-0003867 от 21.07.2007).
Никандров Игорь Валентинович с Тарифами Банка по выпуску, использованию и обслуживанию карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на получение международной банковской карты, в расписке в получении банковской карты.
Согласно представленным в материалы дела документам кредит был предоставлен Банком по ставке 18% годовых, впоследствии с 15.05.2009 указанная ставка была изменена на 20% годовых, а с 01.04.2012 - на 19% годовых. Пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту установлены в размере 0,8% в день от суммы просроченных обязательств.
Доказательством использования должником денежных средств с карты является представленная в материалы дела выписка по счету должника за период с 01.02.2007 по 09.09.2018.
Однако, вопреки условиям кредитного соглашения должник принятые обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 09.06.2019 в размере 50 133 руб. 21 коп., в том числе 45 659 руб. 46 коп. основного долга, 4 473 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом.
Также, между Банком ВТБ 24 (ПАО) (Банк по договору) и Никандровым Игорем Валентиновичем (заемщик по договору) заключен кредитный договор N 625/0006-0458262 от 16.02.2017 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 433 894 руб., под 17% годовых на срок 48 месяцев (пункты 1,2,4 договора).
В пункте 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (пени) в размере 0,1% за день.
Факт получения должником денежных средств в сумме 433 894 руб. подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника за период 16.02.2017 по 16.07.2019.
Вместе с тем, должник осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения, обязательства по кредитному соглашению должником не исполнены, задолженность по состоянию на 09.06.2019 составляет 346 276 руб. 99 коп., в том числе 300 031 руб. 83 коп. основного долга, 34 796 руб. 30 коп. процентов за пользование кредитом, 11 448 руб. 86 коп. руб. пеней.
Следует отметить, что 01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) путем реорганизации в форме присоединения.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462), Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) в отношении всех его должников и кредиторов.
В силу части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 396 410 руб. 20 коп., в том числе 345 691 руб. 29 коп. долга, 39 270 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 11 448 руб. 86 коп. пеней.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 396 410 руб. 20 коп. не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Расчет основного долга, процентов и пеней произведен в соответствии с условиями вышеназванных кредитных соглашений по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 396 410 руб. 20 коп., в том числе 345 691 руб. 29 коп. долга, 39 270 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 11 448 руб. 86 коп. пеней.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Никандрова Игоря Валентиновича требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 396 410 руб. 20 коп., в том числе 345 691 руб. 29 коп. долга, 39 270 руб. 05 коп. процентов за пользование кредитом, 11 448 руб. 86 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать