Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июля 2019 года №А05-3224/2019

Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: А05-3224/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N А05-3224/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области об установлении требований в размере 653 624 руб. 84 коп.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Берлога" (ОГРН 1092902001862; ИНН 2902062640; место нахождения: 164523, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Малая Кудьма, д.8),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Берлога" (далее - ООО "Берлога"), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.06.2019.
20.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 653 624 руб. 84 коп.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, должник, временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Требование рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований в размере 512 735 руб. 04 коп. налогов, 140 389 руб. 80 коп. пени и 500 руб. штрафов уполномоченным органом представлены: составленная должником Декларация по УСН (расчет налога уточненный) за 2015 год, направленная должником в налоговый орган 04.09.2018, акт налоговой проверки от 01.03.2018 и решение Межрайонной ИФНС N 9 России о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 51014 от 28.05.2018. Представлены направленные на основании уточненного расчета и решения о привлечении к ответственности требования налогового органа об уплате налогов, пени, штрафов: N 52562 от 06.07.2018, N 525283 от 07.09.2018, N 194800 от 12.11.2018, а также решения налогового органа о взыскании за счет денежных средств на счетах N 133437 от 31.07.2018, N 136556 от 05.10.2018, N 141954 от 10.12.2018, постановления налогового органа о взыскании за счет имущества N 41035 от 16.10.2018, N 44370 от 21.12.2018.
На основании пункта 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 статьи 346.12 НК РФ установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения (УСН) и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ, признаются налогоплательщиками УСН.
В силу статьи 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
По итогам налогового период налогоплательщики-организации в срок не позднее 31 марта следующего года представляют налоговую декларацию (статья 346.23 НК РФ) и уплачивают налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода (пункт 7 статьи 346.21 НК РФ).
Пунктом 1 статьи 75 НК РФ определено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки.
В силу пункта 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.
Как следует из подпункта 1 пункта 4 статьи 81 НК РФ, если уточненная налоговая декларация представляется в налоговый орган после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик до представления уточненной налоговой декларации уплачивает недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Согласно статье 70 указанного кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 20 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 НК РФ.
В пункте 3 статьи 46 НК РФ указано, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Пунктом 2 статьи 47 НК РФ установлено, что решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требование предъявлено в пределах совокупного срока принудительного взыскания обязательных платежей.
Доказательств погашения предъявленной задолженности не представлено. Возражений не заявлено.
С учетом изложенного, на основании статьи 71 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в размере 512 735 руб. 04 коп. налогов, 140 389 руб. 80 коп. пени и 500 руб. штрафов признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр.
По общему правилу, изложенному в статьях 134-137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра.
При этом требования в части 140 389 руб. 80 коп. пени и 500 руб. штрафов на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитываются отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (учитывается в части 4 раздела 3 типовой формы реестра, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233). Требования в указанной части в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Берлога" требование уполномоченного органа в размере 653 624 руб. 84 коп., в том числе 512 735 руб. 04 коп. налогов, 140 389 руб. 80 коп. пени и 500 руб. штрафов
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать