Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года №А05-3224/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А05-3224/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области об установлении требований в размере 1000 руб.,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Берлога" (ОГРН 1092902001862; ИНН 2902062640; место нахождения: 164523, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Малая Кудьма, д.8),
при участии представителей: без вызова,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Берлога" (далее - ООО "Берлога"), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Ляпунова Елена Владимировна.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.06.2019.
10.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа о признании требования в размере 1000 руб. обоснованным, о включении его в реестр требований кредиторов указанного должника.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, должник, временный управляющий, надлежащим образом извещены о порядке рассмотрения поступившего требования. В срок, установленный судом, каких-либо возражений не поступало. Требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке пункта 5 статьи 71 Закон о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
В обоснование заявленных требований в размере 1000 руб. штрафа представлены: акт камеральной проверки от 27.09.2018 и решение государственного учреждения "Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" от 01.11.2018 N 05-14/996нс о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, требование указанного органа об уплате штрафа от 03.12.2018 N 05-14/996нс, постановление о взыскании за счет имущества от 28.03.2019 N 05-14/996.
Требование об уплате, постановление о взыскании вынесены в сроки, установленные статьями 26.9, 26.7 Федерального закона от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
Доказательств погашения задолженности не представлено, требование уполномоченного органа не оспаривается.
Правонарушение допущено должником до даты возбуждения дела о банкротстве.
С учетом изложенного, на основании статей 26.20, 26.30 закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьи 100 Закона о банкротстве требование уполномоченного органа в размере 1000 руб. штрафа признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр.
В силу статей 134-137 Закона о банкротстве требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра. При этом требование по уплате штрафа согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона учитывается отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (учитывается в части 4 раздела 3 типовой формы реестра, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233). Такое требование в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Берлога" требование уполномоченного органа в размере 1000 руб. штрафа.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка