Определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 сентября 2019 года №А05-3224/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2019 года Дело N А05-3224/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление (ходатайство) общества с ограниченной ответственностью Оперативно-спасательная служба "Спасатель" (ОГРН 1022900835286; адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему ООО ОСС "Спасатель" Намазову Салиху Чингиз-Оглы: 119002, г.Москва-002, д/в Намазову С.Ч-О)
о принятии обеспечительных мер,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Берлога" (ОГРН 1092902001862; ИНН 2902062640; место нахождения: 164523, Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Малая Кудьма, д.8),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято к производству заявление кредитора - Кузнецова Дмитрия Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Берлога" (далее - должник, ООО "Берлога"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника - N А05-3224/2019.
Определением того же суда от 29.05.2019 требования Кузнецова Д.М. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 539 998 руб. 56 коп., в том числе 380 784 руб. основного долга, 13 198 руб. судебных расходов и 146 016 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также указанным судебным актом в отношении ООО "Берлога" введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Ляпунова Елена Владимировна, рассмотрение дела назначено на 12.09.2019.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.06.2019.
02.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" поступило заявление (ходатайство) общества с ограниченной ответственностью Оперативно-спасательная служба "Спасатель" (далее - заявитель, кредитор, ООО ОСС "Спасатель") о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит принять обеспечительную меру в виде запрета временному управляющему ООО "Берлога" Ляпуновой Е.В. проводить первое собрание кредиторов ООО "Берлога" до вынесения Арбитражным судом Архангельской области определения по результатам рассмотрения заявления ООО ОСС "Спасатель" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Берлога" требования в размере 25 067 588 руб.
Рассмотрев заявление ООО ОСС "Спасатель" о принятии обеспечительных мер, исследовав материалы дела о банкротстве должника, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Из материалов дела следует, что 12.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Оперативно-спасательная служба "Спасатель" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Берлога" требования в размере 25 067 588 руб.; определением арбитражного суда от 17.07.2019 рассмотрение указанного заявления назначено на 10.09.2019.
Полагая, что проведение первого собрания кредиторов без учета заявленного и нерассмотренного требования ООО ОСС "Спасатель" будет нарушать права данного кредитора, заявитель обратился с рассматриваемым заявлением.
В соответствии с пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Арбитражный суд обязан обеспечить каждому лицу, участвующему в деле, возможность воспользоваться принадлежащими ему правами. Для реализации указанного положения в деле о банкротстве арбитражному суду предоставлено право поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок. Данная мера направлена на обеспечение прав лиц, предъявивших свои требования в установленный срок, на получение права на участие в первом собрании кредиторов.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве, участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.
Таким образом, кредитор получает возможность реализовать свое право на участие в первом собрании кредиторов с момента вынесения судом первой инстанции определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.
Пунктом 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъясняется, что суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.
Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.
В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.
Сообщение о введении в отношении ООО "Берлога" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15.06.2019.
Судом установлено, что по состоянию на 03.09.2019 в реестр требований кредиторов должника - ООО "Берлога" включены требования кредитора Кузнецова Д.М. и уполномоченного органа в лице ФНС России; общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 1 194 623 руб. 40 коп.
Судом также установлено, что по состоянию на 03.09.2019 из требований, поступивших в установленный Законом о банкротстве тридцатидневный срок, принято к производству суда, но не рассмотрено требование ООО ОСС "Спасатель" на сумму 25 067 588 руб. (определением суда от 17.07.2019 назначено к рассмотрению на 10.09.2019 в 10 час. 45 мин.). Данное требование заявлено в рамках тридцатидневного срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.
Таким образом, размер принятого к производству и нерассмотренного судом требования ООО ОСС "Спасатель" к должнику составляет 25 067 588 руб.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оставшееся нерассмотренным требование кредитора - ООО ОСС "Спасатель" на сумму 25 067 588 руб. является значительным по сравнению с уже установленными и включенными в реестр требованиями (1 194 623 руб. 40 коп.) и может повлиять на принятие решений при проведении первого собрания кредиторов должника.
Пункт 1 статьи 73 Закона о банкротстве относит к компетенции первого собрания кредиторов принятие решения о дальнейшей судьбе должника, в том числе о применении конкретной процедуры банкротства, выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Поскольку при принятии решений на первом собрании кредиторов в отсутствие кредитора, своевременно предъявившего свои требования в суд, голосование которого может повлиять на решения, принятые первым собранием кредиторов, могут быть нарушены права и законные интересы кредитора, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Оперативно-спасательная служба "Спасатель" о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Запретить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Берлога" Ляпуновой Елене Владимировне проводить первое собрание кредиторов должника до вынесения Арбитражным судом Архангельской области определения по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Оперативно-спасательная служба "Спасатель" о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Берлога" требования в размере 25 067 588 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка