Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 октября 2019 года №А05-3201/2019

Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: А05-3201/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А05-3201/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н., рассмотрев ходатайство Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица"
об отстранении арбитражного управляющего Муха Николая Ивановича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве N А05-3201/2019,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лучка Василия Ивановича (дата рождения: 08.10.1969, место рождения: с.Александровка Хустского района Закарпатской обл.; СНИЛС 152-464-873 73; ИНН 291803515403; место жительства: Архангельская область, г.Няндома),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 19 апреля 2019 года принято к производству заявление Лучка Василия Ивановича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 мая 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Муха Николай Иванович.
04 сентября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" об отстранении арбитражного управляющего Муха Николая Ивановича от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника, в связи с привлечением арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев по решению Арбитражного суда Архангельской области от 14 мая 2019 года по делу А05-1890/2019.
Поступившее ходатайство назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 45, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 оставлено без изменений решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 по делу N А05-1890/2019, которым арбитражный управляющий Муха Николай Иванович привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.
В случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.
В силу пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В этом случае согласно абзацу 4 пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляется судьей арбитражного суда единолично не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона.
Ввиду изложенного, в настоящем судебном заседании по получении копии вступившего в силу решения суда о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, а также по принятии ходатайства участвующего в деле лица суд отстраняет Муху Николая Ивановича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
С соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60, в данном случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом. Проведение такого собрания кредиторов освобожденным (отстраненным) арбитражным управляющим, а в соответствующих случаях самими кредиторами не является основанием для признания принятого решения недействительным.
В силу вышеуказанного суд назначает иную дату для рассмотрения вопроса об утверждения финансового управляющего, предоставляя лицам, участвующим в деле, возможности выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой следует утвердить арбитражного управляющего должника.
В случае если на основании положений пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве к назначенной дате судебного разбирательства в материалы дела не поступит решение собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего (иной саморегулируемой организации), то при рассмотрении вопроса об утверждении нового финансового управляющего суд будет рассматривать кандидатуру, заявленную саморегулируемой организацией, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий.
Некоммерческое партнерство Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представила к дате настоящего судебного заседания для утверждения на должность финансового управляющего должника кандидатуру Губанова Александра Сергеевича и сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
При этом суд учитывает, что на дату судебного разбирательства в реестр требований кредиторов не включено ни одного кредитора, не подано заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, что с учетом изложенного свидетельствует о необходимости утвердить финансовым управляющий должника Губанова Александра Сергеевича (ИНН 291802660380; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, ул. Чумбарова-Лучинского, д. 29, кв. 58).
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.4, 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отстранить Муху Николая Ивановича от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Лучка Василия Ивановича (А05-3201/2019).
Финансовым управляющим должника - Лучка Василия Ивановича утвердить арбитражного управляющего Губанова Александра Сергеевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать