Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 августа 2019 года №А05-3182/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А05-3182/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; почтовый адрес: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, дом 16, каб. 206)
о включении в реестр требований кредиторов 54 358 руб. 34 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Федосеевой (Подрезовой) Марии Владимировны (дата рождения: 26.04.1986 года рождения; место рождения: г. Каргополь Архангельской обл.; ИНН 291100652967; СНИЛС 125-817-915 74; место жительства: 164110, Архангельская область, г. Каргополь),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
19 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Федосеевой Марии Владимировны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2019 (дата объявления резолютивной части - 22.05.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 24.05.2019.
24 июля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 54 358 руб. 34 коп., в том числе 52 088 руб. 90 коп. долга, 2269 руб. 44 коп. неустойки.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
23.12.2014 должником подано кредитору заявление на получение кредитной карты. 23.12.2014 сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, в соответствии с которыми должнику предоставлен кредитный лимит в размере 80 000 руб. Процентная ставка по кредиту составляет 18,9% годовых. Также пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде неустойки в размере 37,8% годовых.
Поскольку должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N3 Няндомского судебного района Архангельской области от 10.10.2016 по делу N2-1214/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 69 514 руб. 20 коп., в том числе 64 300 руб. 55 коп. долга, 1818 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 2269 руб. 44 коп. неустойки, 1125 руб. 82 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 21.10.2016. Должником судебный приказ исполнен частично, остаток задолженности, по данным кредитора, составил 54 358 руб. 34 коп., в том числе 52 088 руб. 90 коп. долга, 2269 руб. 44 коп. неустойки.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд признает требование кредитора обоснованным в заявленном размере.
Требование кредитора текущим не является. Исходя из правовой природы процентов за пользование кредитом, указанные суммы являются основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Федосеевой Марии Владимировны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 54 358 руб. 34 коп., в том числе 52 088 руб. 90 коп. долга, 2269 руб. 44 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка