Дата принятия: 15 апреля 2019г.
Номер документа: А05-3129/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2019 года Дело N А05-3129/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крыловой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район" (ОГРН 1022901236753; место нахождения: Россия 165500, с.Верхняя Тойма, Архангельская область, ул.Кировская, дом 6)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЗеленникЛес" (ОГРН 1122904000944; место нахождения: Россия 191002, Санкт-Петербург, пер.Щербаков, д.12, литера А, помещение 72, офис 413)
о взыскании 899 723 руб. 33 коп.,
установил:
администрация муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗеленникЛес" (далее - ответчик) о взыскании 899 723 руб. 33 коп., в том числе: 866 000 руб. задолженности по арендной плате за 2018 год по договору от 20.09.2016 N 7/6 аренды земельного участка, 33 723 руб. 33 коп. пени, начисленных за период с 16.04.2018 по 29.01.2019.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
20.09.2016 между истцом (арендодатель по договору) и ответчиком (арендатор по договору) заключен договор N 7/6 аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.
Согласно преамбуле договора основанием для его заключения явился протокол от 09.09.2016 N 27 (лот 2) рассмотрения заявок на участие в аукционе.
В соответствии с условиями договора ответчику предоставлен в аренду земельный участок из категории земель "земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли специального назначения" с кадастровым номером 29:02:072901:3 площадью 120 000 кв.м., расположенный по адресу: примерно в 950 метрах по направлению на юго-восток от ориентира, в качестве которого служит деревня Волонковская Корниловского сельсовета Верхнетоемского района Архангельской области, с разрешенным использованием "для производственных целей".
Срок аренды установлен 10 лет с даты подписания акта приема-передачи земельного участка (пункт 2.1. договора).
Земельный участок с кадастровым номером 29:02:072901:3 принят ответчиком по акту приема-передачи от 20.09.2016.
В соответствии с пунктом 3.1. договора размер арендной платы за пользование земельным участком, согласно протоколу от 09.09.2016 N 27 (лот 2) рассмотрения заявок на участие в аукционе составляет 866 000 руб.
В силу пункта 3.2. договора размер арендной платы за второй и последующий годы рассчитывается в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, исходя из кадастровой стоимости земельного участка с учетом его разрешенного использования, но не менее размера арендной платы за пользование земельным участком, согласно протоколу N 27 (Лот 2) рассмотрения заявок на участие в аукционе от 09.09.2016.
В пункте 3.7. договора установлено, что арендная плата вносится ежеквартально равными частями не позднее 15 числа месяца, следующего за кварталом, а за 4 квартал - не позднее 25 декабря текущего года, но не позднее чем за один месяц до окончания договора.
Согласно расчету истца годовой размер арендной платы за земельный участок за 2018 год не изменился и составил 866 000 руб., в том числе за 1 квартал 2018 года - 213 534 руб., 2 квартал 2018 года - 215 907 руб., 3 квартал 2018 года - 218 279 руб., 4 квартал 2018 года - 218 280 руб.
Письмом от 29.01.2019 N 01-12/52 истец просил ответчика оплатить задолженность по арендной плате за 1, 2, 3, 4 кварталы 2018 года в общей сумме 866 000 руб. и пени в сумме 33 723 руб. 33 коп.
Ответчик требования, изложенные в письме, не исполнил, задолженность не погасил.
За взысканием суммы задолженности и пени истец обратился в суд с иском.
Оценив обстоятельства дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Одной из форм платы за землю является арендная плата.
В соответствии со статьей 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором аренды.
Как установлено судом, в нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик не исполнил обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом, в результате этого у него образовалась задолженность за 2018 год.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения арендной платы за указанный истцом период и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы арендной платы.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика по арендной плате суд находит обоснованным и не нарушающим права ответчика.
В силу статей 309, 310 ГК РФ принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
С учетом изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
В связи с невнесением ответчиком арендной платы за спорный период истец начислил пени в размере 33 723 руб. 33 коп.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 6.1. договора в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) арендной платы в установленный договором срок арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки платежа.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы пени за указанный истцом период по спорным договорам и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы пени.
Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет взыскиваемой суммы пени.
Проверив правильность расчета пени, представленного истцом, суд находит требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в сумме, заявленной к взысканию.
Расчет пени произведен исходя из сумм ежеквартальных платежей, размер которых определен пропорционально количеству дней в каждом квартале. Такое определение ежеквартального платежа не соответствует положениям пункта 3.7. договора, которым предусмотрено, что арендная плата вносится ежеквартально равными частями. Вместе с тем ошибки истца не привели к увеличению размера ответственности за просрочку ежеквартальных платежей, поскольку размер неустойки, исчисленной исходя из просрочки ежеквартальных платежей в равных частях составляет сумму большую, нежели заявлено истцом ко взысканию.
Государственная пошлина по иску, от уплаты которой истец на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии с частью 3 статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗеленникЛес" в пользу администрации муниципального образования "Верхнетоемский муниципальный район" 899 723 руб. 33 коп., в том числе 866 000 руб. долга и 33 723 руб. 33 коп. пени.
Взыскать с общество с ограниченной ответственностью "ЗеленникЛес" в доход федерального бюджета 20 994 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Б. Филипьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
