Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2019 года №А05-3107/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А05-3107/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
ознакомившись с заявлением федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному Федеральному округу" о взыскании 97 653 руб. 33 коп. судебных расходов, поданным в дело NА05-3107/2018
по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; адрес: 163002, город Архангельск, улица Касаткиной, дом 9)
к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному Федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Архангельской области" (ОГРН 1047800010114; юридический адрес: 199106, город Санкт-Петербург, Средний проспект Васильевского острова, дом 86 литер А, помещение 18 Н; адрес филиала: 163072, город Архангельск, проспект Советских Космонавтов, дом 189)
третье лицо - муниципальное образование "Город Архангельск" в лице администрации (ОГРН 1022900509521; адрес: 163000, г.Архангельск, пл. В.И. Ленина, дом 5)
об урегулировании разногласий при заключении договора;
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец, Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному Федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Архангельской области" (далее - ответчик, Учреждение) об урегулировании разногласий, возникших при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения N 3-75.10 от 09.01.2018, приняв акт о разграничении эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности в следующей редакции:
- границей раздела балансовой принадлежности объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента является: лаборатория, расположенная по проспекту Советских Космонавтов, дом 189; на балансе организации ВКХ находится: по водопроводным сетям - водопровод Д-150 мм по проспекту Советских Космонавтов; по канализационным сетям - канализация Д-800 мм по проспекту Советских Космонавтов.
- границей раздела эксплуатационной ответственности объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента является: на абонента: канализационный выпуск от наружной стены здания до выпускного колодца К-1; на организацию ВКХ: по водопроводным сетям - водопровод Д-150 мм по проспекту Советских Космонавтов; по канализационным сетям - канализация Д-800 мм по проспекту Советских Космонавтов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2018 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования "Город Архангельск". В судебном заседании 13.06.2018 суд уточнил наименование третьего лица, которым следует считать муниципальное образование "Город Архангельск" в лице администрации.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2018 урегулированы разногласия по договору, Приложение N1 к договору "Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности" принято в редакции абонента. Из Приложения N1 к договору исключены слова: "Границей раздела балансовой принадлежности объектов централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения организации ВКХ и абонента является: лаборатория, пр. Советских Космонавтов, дом 189; на балансе предприятия ВКХ находится: по водопроводу - водопровод Д-150 мм по пр. Советских Космонавтов; по канализации - канализация Д-800 мм по проспекту Советских Космонавтов.".
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 решение суда первой инстанции от 14.06.2018 оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2019 решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.06.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу NА05-3107/2018 оставлены без изменения.
11 октября 2019 года федеральное государственное бюджетное учреждение "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному Федеральному округу" в порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с истца 97 653 руб. 33 коп. судебных расходов.
Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу, что ходатайство о возмещении судебных расходов подлежит возвращению ответчику по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.
Из материалов дела следует, что последним судебным актом по настоящему делу, которым закончилось рассмотрение дела по существу, является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2019.
В соответствие с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
С учётом изложенного, шестимесячный срок на обращение заявителя в суд с заявлением о взыскании судебных расходов истёк 16.09.2019 (принимая во внимание, что 14.09.2019 является нерабочим днем).
Вместе с тем, заявление ответчика о возмещении судебных расходов поступило в суд 10 октября 2019 года, то есть за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока к заявлению о возмещении судебных расходов не приложено.
В соответствии со статьёй 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о распределении судебных расходов не заявил, руководствуясь статьёй 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает федеральному государственному бюджетному учреждению "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному Федеральному округу" в лице филиала "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Архангельской области" заявление о взыскании судебных расходов, как поданное по истечении срока.
Руководствуясь статьями 112, 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление федерального государственного бюджетного учреждения "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Северо-Западному Федеральному округу" о взыскании судебных расходов и приложенные к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 54 листах.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка