Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2019 года №А05-3088/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: А05-3088/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А05-3088/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаниной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 11 и 19 июня 2019 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Грата" (ОГРН 1162901064611; место нахождения: 164232, Архангельская обл., г. Няндома, микрорайон Каргополь - 2, ул.Спортивная, дом 9, кв.14)
к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Архангельской области "Няндомская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат" (ОГРН 1022901414601; место нахождения: 164200, Архангельская обл., г.Няндома, ул.Строителей, дом 25)
с привлечением третьих лиц - муниципальное образование "Няндомский муниципальный район" и муниципальное образование "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (ОГРН 1022901415954; место нахождения: 164200, Архангельская обл., Няндомский район, г.Няндома, ул. 60 Лет Октября, д. 13)
о взыскании 189 351 руб. 00 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Грата" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Архангельской области "Няндомская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат" (далее - ответчик, Школа) о взыскании 189 351 руб. 00 коп., в том числе 185 000 руб. 00 коп. долга по счету-фактуре N 00000418 от 11.10.2018, выставленному к оплате за выполненные работы по устранению протечки ХВС на абонентском вводе по заявке ответчика N 291 от 05.10.2018, 4 351 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.11.2018 по 14.03.2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены муниципальное образование "Няндомский муниципальный район" и муниципальное образование "Няндомское" в лице администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район".
Стороны и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Стороны обратились в суд с ходатайствами об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 10.06.2019, подлинный экземпляр которого приобщен к материалам дела. Вопрос об утверждении мирового соглашения стороны просят рассмотреть в их отсутствие.
Как установлено судом, мировое соглашение от имени истца подписано директором Новрузовой А.М., от имени ответчика - директором Сидоровским М.Г. По условиям мирового соглашения от 10.06.2019 истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 79 000 руб. 00 коп. и от взыскания пени в размере 4 351 руб. 00 коп. В свою очередь ответчик признает задолженность перед истцом в размере 106 000 руб. 00 коп. и обязуется оплатить ее в срок до 31 августа 2019 года. В мировом соглашении также указано, что судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, а расходы на оплату услуг представителей стороны оставляют за собой.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного выше кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Оценив представленное сторонами мировое соглашение, суд утверждает его, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение составлено по форме, предусмотренной статьей 140 АПК РФ, и содержит сведения об условиях мирного урегулирования возникшего спора.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 7 статьи 141 АПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
К судебным расходам статьями 101, 106 АПК РФ отнесена государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснил, что если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску, которое было судом удовлетворено.
По мировому соглашению ответчик признал требования истца в размере 106 000 руб. 00 коп. Следовательно, государственная пошлина в сумме 2 090 руб. 00 коп. (4 180 руб./2) относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 2 статьи 150, статьями 151, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 10.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "Грата" (ОГРН 1162901064611) и государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Архангельской области "Няндомская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат" (ОГРН 1022901414601) в следующей редакции:
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Грата", ИНН 2918011592, в лице директора Новрузовой Анны Магеррамовны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и
Ответчик - Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Архангельской области "Няндомская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат", ИНН 2918003746, в лице директора Сидоровского Михаила Геннадьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А05-3088/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Архангельской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 79 000 рублей и от взыскания пени в размере 4 351 рубль.
2. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 106 000 рублей и обязуется оплатить ее на расчетный счет Истца в срок до "31" августа 2019 года.
3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.
4. Расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны оставляют за собой.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А05-3088/2019.
Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Сторонам известны и понятны.".
Производство по делу N А05-3088/2019 прекратить.
Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Архангельской области "Няндомская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат" (ОГРН 1022901414601) в доход федерального бюджета 2 090 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Н.В.Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать