Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года №А05-306/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А05-306/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Котласлесстрой-сервис" (адрес: Архангельская область, г. Котлас)
о признании недействительной сделки по договорам займа
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" (ОГРН 1062904010180, ИНН 2904017890; адрес места нахождения: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. К. Маркса, д. 10, 331),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2016 принято к производству заявление Драчева Александра Александровича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест", возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2016 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2016 (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 20.07.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Полушин Павел Иванович. Определением арбитражного суда от 15.05.2018 Полушин Павел Иванович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2018 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Полищук Олег Анатольевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 13.09.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича о признании недействительными по факту злоупотребления и аффилированности договора займа от 28.02.2013, 19.03.2013, N8/3-1312.04.2013, N9/3-13, 17.06.2013, 21.06.2013, 17.07.2013, 16.07.2013, 18.07.2013, 19.07.2013, 22.11.2013, 20.12.2013, 15.01.2014, 17.06.2014, 18.06.2014, 15.08.2014, 24.11.2014, 28.11.2014, 13.01.2015, 21.01.2015, 12.08.2015, 27.06.2013, 30.09.2013, 30.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014, 09.07.2015, 10.07.2015, 19.06.2014, 31.12.2013.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил, что заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Таким образом, заявление об оспаривании сделки должника должно соответствовать требованиям, установленным статьей 61.8 Закона о банкротстве, а также статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. В подтверждение каждого обстоятельства, составляющего основание иска, в исковом заявлении необходимо привести предусмотренные законом доказательства.
В обоснование своего заявления кредитор ссылается на заключение должником и ответчиком договоров займа от 28.02.2013, 19.03.2013, N8/3-1312.04.2013, N9/3-13, 17.06.2013, 21.06.2013, 17.07.2013, 16.07.2013, 18.07.2013, 19.07.2013, 22.11.2013, 20.12.2013, 15.01.2014, 17.06.2014, 18.06.2014, 15.08.2014, 24.11.2014, 28.11.2014, 13.01.2015, 21.01.2015, 12.08.2015, 27.06.2013, 30.09.2013, 30.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014, 09.07.2015, 10.07.2015, 19.06.2014, 31.12.2013. Вместе с тем указанные договоры, а также документы, подтверждающие передачу денежных средств к заявлению не приложены.
Кроме этого конкурсный управляющий ссылается на то, что должник и ответчик являются аффилированными лицами, вместе с тем доказательств в подтверждение данного обстоятельства к заявлению не приложено.
В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, заявление конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича о признании недействительными договоров займа, заключенных между должником и ответчиком, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича о признании недействительными договоров займа оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, и представить в срок до 16 октября 2019 года (дата поступления документов) в Арбитражный суд Архангельской области:
- копии договоров займа от 28.02.2013, 19.03.2013, N8/3-1312.04.2013, N9/3-13, 17.06.2013, 21.06.2013, 17.07.2013, 16.07.2013, 18.07.2013, 19.07.2013, 22.11.2013, 20.12.2013, 15.01.2014, 17.06.2014, 18.06.2014, 15.08.2014, 24.11.2014, 28.11.2014, 13.01.2015, 21.01.2015, 12.08.2015, 27.06.2013, 30.09.2013, 30.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014, 09.07.2015, 10.07.2015, 19.06.2014, 31.12.2013;
- доказательства в подтверждение передачи денежных средств по оспариваемым договорам займа;
- доказательства в подтверждение факта аффилированности должника и ответчика.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие оставлению заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-306/2016 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка