Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2019 года №А05-306/2016

Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: А05-306/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А05-306/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Котласлесстрой-сервис" (адрес: Архангельская область, г. Котлас)
о признании недействительной сделки по договорам займа
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" (ОГРН 1062904010180, ИНН 2904017890; адрес места нахождения: 165300, Архангельская область, г. Котлас, ул. К. Маркса, д. 10, 331),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2016 принято к производству заявление Драчева Александра Александровича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест", возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2016 в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2016 (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 20.07.2016) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Полушин Павел Иванович. Определением арбитражного суда от 15.05.2018 Полушин Павел Иванович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2018 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Полищук Олег Анатольевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 13.09.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича о признании недействительными по факту злоупотребления и аффелированности договора займа от 28.02.2013, 19.03.2013, N8/3-1312.04.2013, N9/3-13, 17.06.2013, 21.06.2013, 17.07.2013, 16.07.2013, 18.07.2013, 19.07.2013, 22.11.2013, 20.12.2013, 15.01.2014, 17.06.2014, 18.06.2014, 15.08.2014, 24.11.2014, 28.11.2014, 13.01.2015, 21.01.2015, 12.08.2015, 27.06.2013, 30.09.2013, 30.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014, 09.07.2015, 10.07.2015, 19.06.2014, 31.12.2013.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.09.2019 заявление конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича оставлено без движения. Должнику предложено в срок до 16.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд следующие документы:
- копии договоров займа от 28.02.2013, 19.03.2013, N8/3-1312.04.2013, N9/3-13, 17.06.2013, 21.06.2013, 17.07.2013, 16.07.2013, 18.07.2013, 19.07.2013, 22.11.2013, 20.12.2013, 15.01.2014, 17.06.2014, 18.06.2014, 15.08.2014, 24.11.2014, 28.11.2014, 13.01.2015, 21.01.2015, 12.08.2015, 27.06.2013, 30.09.2013, 30.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014, 09.07.2015, 10.07.2015, 19.06.2014, 31.12.2013;
- доказательства в подтверждение передачи денежных средств по оспариваемым договорам займа;
- доказательства в подтверждение факта аффилированности должника и ответчика.
В Арбитражный суд Архангельской области 16.10.2019 от конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения до 25.10.2019.
Поскольку заявителем в материалы дела не представлены документы согласно определению об оставлению заявления без движения, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока оставления без движения и считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.5 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего Полищука Олега Анатольевича о признании недействительными договоров займа без движения.
Предложить заявителю в срок, не позднее 25 октября 2019 года (дата поступления документов в суд), устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- копии договоров займа от 28.02.2013, 19.03.2013, N8/3-1312.04.2013, N9/3-13, 17.06.2013, 21.06.2013, 17.07.2013, 16.07.2013, 18.07.2013, 19.07.2013, 22.11.2013, 20.12.2013, 15.01.2014, 17.06.2014, 18.06.2014, 15.08.2014, 24.11.2014, 28.11.2014, 13.01.2015, 21.01.2015, 12.08.2015, 27.06.2013, 30.09.2013, 30.05.2014, 30.06.2014, 31.07.2014, 31.08.2014, 30.09.2014, 31.10.2014, 30.11.2014, 31.12.2014, 09.07.2015, 10.07.2015, 19.06.2014, 31.12.2013;
- доказательства в подтверждение передачи денежных средств по оспариваемым договорам займа;
- доказательства в подтверждение факта аффилированности должника и ответчика.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-306/2016 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать