Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 ноября 2019 года №А05-306/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А05-306/2016
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Драчева Александра Александровича (г. Котлас Архангельской области)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" (ОГРН 1062904010180, ИНН 2904017890; адрес места нахождения: 165300 Архангельская область, г. Котлас, ул. К. Маркса, д. 10, 331) (далее - должник)
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя, должника, конкурсного управляющего, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Конкурсный управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2016 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.05.2018 конкурсным управляющим утвержден Полищук Олег Анатольевич.
Общая сумма требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов составляет 79 467 964 руб. 75 коп., также имеются требования кредиторов заявленные после закрытия реестра требований кредитов в сумме 2 793 216 руб. 72 коп..
Данная задолженность, с учетом определений Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2019 об исключении требований из реестра, удовлетворена в полном объеме, что подтверждается отчетом управляющего от 14.11.2019, реестром требований кредиторов по состоянию на 14.11.2019, платежными поручениями N 268, 269, 273-277 от 17.10.2019, N 262, 264, 265 от 15.10.2019, N 263, 266, 267, 270-272 от 16.10.2019.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований.
Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований.
По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу; однако если будет установлено, что должник с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития заведомо неспособен будет расплатиться по всем своим, в том числе непросроченным, обязательствам, то суд в отсутствие отказа включенных в реестр кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми еще не наступил, на основании части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ кредиторов с наступившим сроком исполнения от своих требований.
Указанные разъяснения применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Таким образом, если при рассмотрении заявления о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения третьим лицом либо должником требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов) судом будет установлено, что на момент рассмотрения заявления у должника, помимо кредиторов, требования которых включены в реестр и впоследствии удовлетворены должником, имеются иные кредиторы, прекращение производства по делу о банкротстве возможно при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о способности должника с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития рассчитаться по всем своим обязательствам.
Из материалов дела следует, что должником удовлетворены все требования кредиторов включенных в реестр.
Доказательств наличия непогашенной задолженности (включенной в реестр) материалы дела не содержат.
При этом необходимо отметить, что у должника имеются текущие обязательства в размере 1 994 837 руб. 51 коп., что следует из реестра текущих платежей от 05.11.2019, возможность оплаты которых подтверждается письмами учредителя должника от (без даты).
Представленные доказательства о наличии имущества (котельная установка, станки, котел водогрейный, здания склада, котельной, гаража, конторы и цехов) подтверждают способность должника, с учетом его текущего финансового состояния и разумных прогнозов его развития, рассчитаться по всем своим текущим обязательствам, поскольку учредитель планирует возобновление хозяйственной деятельности должника.
Учитывая изложенные обстоятельства, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу о банкротстве прекратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка