Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-306/2016

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-306/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-306/2016
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с материалами дела по заявлению конкурсного управляющего Полушина Павла Ивановича
о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Милькова Алексея Анатольевича,
поданному в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" (ОГРН 1062904010180, ИНН 2904017890; адрес места нахождения: 165300 Архангельская область, г. Котлас, ул. К. Маркса, д. 10, 331),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2016 принято к производству заявление Драчева Александра Александровича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест", возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2016 (резолютивная часть объявлена 20.07.2016) общество с ограниченной ответственностью "КотласСтрой-Инвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галин Андрей Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.11.2016 Галин Андрей Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Впоследствии определением арбитражного суда от 30.11.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Полушин Павел Иванович.
В Арбитражный суд Архангельской области 26.01.2018 от конкурсного управляющего Полушина Павла Ивановича поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Милькова Алексея Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018, в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2018 определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.03.2018 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 по делу N А05-306/2016 отменены и дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019, в удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано.
Впоследствии постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2019 определение Арбитражного суда Архангельской области от 22.02.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 по делу N А05-306/2016 отменены.
Дело направлено в Арбитражный суд Архангельской области на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Полушина Павла Ивановича о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - Милькова Алексея Анатольевича после отмены судебного акта на 15 января 2020 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. N 203.
Лицам, участвующим в деле, представить письменное мнение по делу с учетом принятых судебных актов, а также прекращения производства по делу о банкротстве.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-306/2016 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать