Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2019 года №А05-3055/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А05-3055/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова сторон
дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Ботова Вадима Николаевича (дата и место рождения: 18.07.1977, г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290206471623; СНИЛС 046-240-535-31; место жительства: Архангельская область, г. Северодвинск),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.10.2019 признан недействительным договор уступки права требования N1 от 01.09.2018, заключенный между Ботовым Вадимом Николаевичем и Ботовым Николаем Ивановичем.
Применены последствия недействительности сделки:
Восстановлены права требования Ботова Вадима Николаевича к Мотыженковой Марине Георгиевне в размере 363 975 руб. 84 коп.
Взыскано с Ботова Николая Ивановича в конкурсную массу Ботова Вадима Николаевича 116574 руб. 16 коп.
Взыскано с Ботова Николая Ивановича в конкурсную массу Ботова Вадима Николаевича 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Вместе с тем в резолютивной части определения от 18.10.2019 и в резолютивной части определения от 25.10.2019 допущена опечатка.
Ошибочно указано "Взыскать с Ботова Вадима Николаевича в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины".
Согласно пункту 4 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит по правилам, установленным для принятия решения.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная судом опечатка носит технический характер и не затрагивает существа вынесенного судебного акта, в связи с чем, подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения от 18.10.2019 и в резолютивной части определения от 25.10.2019.
Абзац пятый резолютивной части правильно читать "Взыскать с Ботова Николая Ивановича в конкурсную массу Ботова Вадима Николаевича 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка