Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2019 года №А05-3055/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А05-3055/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А05-3055/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление кредитора - Мотыженковой Марины Георгиевны (Архангельская область, г.Северодвинск)
о включении требования в размере 867 244 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Ботова Вадима Николаевича (дата и место рождения: 18.07.1977, г.Северодвинск Архангельской области; ИНН 290206471623; СНИЛС 046-240-535-31; место жительства: Архангельская область, г.Северодвинск),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.03.2019 принято заявление Ботова Вадима Николаевича (далее - должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2019 Ботов Вадим Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович; рассмотрение дела назначено на 16.10.2019.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 10.09.2019 поступило заявление Мотыженковой Марины Георгиевны (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 867 244 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года заявление кредитора оставлено без движения, кредитору предложено в срок не позднее 16 октября 2019 года представить в канцелярию арбитражного суда:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, должнику и финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования: копия решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 04.12.2017, содержащую отметку о вступлении его в законную силу В установленный арбитражным судом срок определение от 20 декабря 2018 года заявителем не исполнено, запрошенные документы в суд не представлены.
Заявителем документы, указанные в определении в суда от 16.09.2019, представлены частично, в частности представлено доказательство уведомления должника о направлении в его адрес копии заявления.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями. В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
При изложенных обстоятельствах, с целью соблюдения прав должника, учитывая, что документы, указанные в определении в суда от 27.03.2018 и 07.05.2018, должником представлены частично, суд считает необходимым установить новый срок оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 44, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления Мотыженковой Марины Георгиевны о включении требования в размере 867 244 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов оставить без движения до 18 ноября 2019 года
Предложить заявителю в срок до 18 ноября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления, а также документов, подтверждающих обоснованность требования финансовому управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования: копия решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 04.12.2017, содержащую отметку о вступлении его в законную силу.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3055/2019 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать