Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: А05-3040/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 11 сентября 2019 года Дело N А05-3040/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь судебного заседания Дементьева А.А.) дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Октябрьский" (ОГРН 1052901210042; г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 119, пом.8) о взыскании 39 742 руб. 75 коп.,
при участии в заседании представителя истца Гурьевой Т.Н. (доверенность от 29.12.2018), представителей ответчика Гаврыш Е.А. (доверенность от 01.03.2019), Панова И.В. (доверенность от 01.07.2019),
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 43 166,07 руб. задолженности по оплате тепловой энергии за период с июля по ноябрь 2018 года.
Ответчик не согласился с иском в части определения среднего теплопотребления в МКД по ул. Гайдара, 27 за период июль - август 2018 года, сумма разногласий составила 25 485,91 руб., а также в части предъявления к оплате стоимости ресурса, качество которого не отвечало нормативным документам: сумма разногласий по пр. Ломоносова, 284 составила 1062,66 руб., по пр. Обводный канал, 44 - 314,46 руб.
Истец в судебном заседании 05.09.2019 уменьшил размер требований до 39 742,75 руб. Уменьшение размера иска судом принято, поскольку закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.
Исследовав доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки ресурсов от 05.06.2015 N 1786, по условиям которого истец поставляет, а ответчик принимает и оплачивает ресурсы (тепловая энергия и теплоноситель) в порядке и сроки, предусмотренные договором.
В июле, августе, ноябре 2018 года истец поставил в находящиеся в управлении ответчика жилые дома упомянутые ресурсы, направил ответчику для оплаты счета-фактуры от 31.07.2018 N 16941 на 24 121,64 руб., от 31.08.2018 N 18594 на 16 368,39 руб., от 30.11.2018 N 27635 на 19 489,27 руб.
Ответчик заявил отказ от акцепта счетов-фактур: от 31.07.2018 N 16941 - на 22 160,03 руб., от 31.08.2018 N 18594 - на 15 576,97 руб. - по причине неправильного начисления платы по ул. Гайдара, 27. По счету-фактуре от 30.11.2018 N 27635 ответчик заявил об отказе от акцепта в части 1377,12 руб. ввиду того, что в реестре начислений не отражены перерасчеты по ГВС по пр. Ломоносова, 284 и пр. Обводный канал, 44.
Поскольку ответчик не оплатил упомянутые счета-фактуры, оставил без удовлетворения претензию истца, последний обратился в суд с иском.
Иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Разногласия сторон относительно оплаты тепловой энергии за июль, август 2018 года касаются порядка определения объема коммунального ресурса, поставленного на ОДН в многоквартирном доме по ул. Гайдара, 27, где 02.07.2018 истек срок поверки общедомового прибора учета (ОДПУ).
Статья 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 59(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Как пояснили стороны, со 2 июля до 1 сентября 2018 года ОДПУ по ул. Гайдара, 27 не был поверен в установленном порядке, то есть являлся непригодным для коммерческого учета; со дня истечения срока поверки прошло не более трех месяцев. До этого объем ресурса определялся по ОДПУ. Истец правомерно применил в расчете за июль, август 2018 года среднемесячный объем потребления коммунального ресурса за август 2016 года, июль, август 2017 года.
Ответчик этого не оспаривал, однако указал на то, что расчет истца арифметически неверен.
При расчете среднемесячного объема потребления истец применил объем потребления на основании журналов учета, исходя из предоставленных ответчиком ежемесячно до 26 числа расчетного месяца сведений об объемах потребления, при этом часы работы системы ГВС учел за календарный месяц. Правового обоснования такому определению среднего объема потребления (например, объем тепловой энергии за период с 25 июля по 24 августа разделил на количество часов работы в периоде с 1 августа по 31 августа, как сказано в пояснениях от 04.09.2019) истец не привел. Как справедливо заметил ответчик, по расчету истца среднесуточное потребление составило 1,7 Гкал, тогда как отчеты о суточных параметрах теплоснабжения не содержат таких значений, потребление колеблется в пределах 1,3 - 1,4 Гкал. Расчет истца не является определением среднего арифметического значения.
Ответчик в расчете среднемесячного объема потребления применил объем на основании журналов учета и часов работы системы ГВС за тот же период. Суд соглашается с расчетом ответчика. В части упомянутого дома с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9151,38 руб. (согласно расчету ответчика, том 2, лист 53).
Разногласия сторон в части ноября 2018 года сводятся к качеству поставленной истцом тепловой энергии. Первоначально ответчик не согласился с иском в размере 1377,12 руб. (1062,66 руб. по пр. Ломоносова, 284 и 314,46 руб. по пр. Обводный канал, 44).
Согласно ходатайству от 04.09.2019 и пояснениям представителя в судебном заседании 05.09.2019, истец согласился с ответчиком в части дома по пр. Обводный канал, 44, уменьшил размер иска на 314,46 руб. В части дома по пр. Ломоносова, 284 уменьшил плату на 9,15 руб. за один день (18.11.2018).
Стоимость разногласий за ноябрь 2018 года составила, таким образом, 1053,51 руб. (по пр. Ломоносова, 284).
Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 44 Правил N 354 распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
В силу пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, данными Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Как следует из пункта 150 Правил N 354, исполнитель, допустивший предоставление потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества, обязан произвести потребителю в соответствии с положениями этих Правил перерасчет размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
В соответствии с пунктом 2.4 Санитарно-эпидемиологических правил и норм (СанПиН 2.1.4.2496-09), утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от применяемой системы теплоснабжения. Отклонение от установленных требований означает предоставление услуги ненадлежащего качества.
В силу подпункта "в" пункта 111 Правил N 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушением качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.
В соответствии с пунктами 1, 98 Правил N 354 размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты услуги.
Согласно пункту 5 приложения 1 к Правилам N 354 энергоснабжающая организация обязана обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время, не более чем на 3 градуса в дневное. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
На основании пункта 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением 2 к Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением 1 к Правилам. Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением 2 к Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.
Отчетами о потреблении теплоносителя и тепловой энергии за ноябрь 2018 года подтверждается, что в жилой дом по пр. Ломоносова, 284 истец поставлял горячую воду, которая не соответствовала нормативным требованиям. Опровержения этому истец не представил.
Суд отклоняет довод истца о вине управляющей компании в несоответствии температуры горячей воды нормативным требованиям. ОДПУ установлен на границе ответственности сторон и фиксирует температуру на вводе в дом.
Суд находит обоснованным расчет снижения платы, предложенный ответчиком (том 2, листы 3-13): объем тепловой энергии (по прибору учета) умножить на процент снижения; остаток после снижения распределить между фактическими потребителями; поскольку с потребителей коммунальной услуги ГВС истец оплату получил, а горячая вода подана ненадлежащего качества, оснований для взыскания с ответчика стоимости сверхнормативного потребления горячей воды (или в целях содержания общего имущества МКД) не имеется.
С учетом изложенного суд находит обоснованным отказ ответчика от уплаты 1053,51 руб. Не оспариваемый размер долга составляет 4051,95 руб. (расчет ответчика от 05.09.2019).
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 13 203,33 руб. 33 коп. (9151,38 руб. + 4051,95 руб.), в удовлетворении остальной части иска отказывает за отсутствием оснований.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Октябрьский" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" 13 203 руб. 33 коп. задолженности, 664 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области течение месяца со дня принятия.
Судья
И.А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
