Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 октября 2019 года №А05-3034/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2019 года Дело N А05-3034/2019
Резолютивная часть определения вынесена 18 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И., секретарем Новик Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании 14 и 18 октября 2019 года заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) должника - Константиновой Лидии Алексеевны (ИНН 830100034484, место жительства: Ненецкий АО, г. Нарьян-Мар)
при участии в заседании представителя уполномоченного органа Кондрашиной И.Г. (доверенность от 18.06.2019), представителя должника Королева Е.В. (доверенность от 21.03.2019),
установил:
14.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) Константиновой Лидии Алексеевны (далее - должник). Определением от 11.06.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 18.10.2019.
В судебном заседании представители пояснили, что задолженность погашена. Иные, участвующие в деле о банкротстве лица, представителей в судебное заседание не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд установил следующие обстоятельства.
Основанием для обращения уполномоченного органа в суд с рассматриваемым заявлением послужило наличие задолженности в размере 8 981 281,96 руб., в том числе 8 807 481 руб. налогов, 173 800,96 руб. пени.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что задолженность по налогу погашена, после перерыва уполномоченный орган представил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с уплатой задолженности по НДФЛ. Должник представил копии платежных поручений об уплате недоимки.
На основании пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) уполномоченный орган обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).
При этом в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражным судом может быть вынесено определение о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 указанного закона.
Как указано выше, на момент рассмотрения дела налог уплачен, пени составляют 173 800,96 руб. Таким образом, заявление уполномоченного органа не соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
Судом установлено, что иные лица не обращались в суд с заявлениями о признании должника банкротом.
Таким образом, оснований для введения в отношении должника процедур банкротства не имеется, в связи с чем суд прекращает производство по делу о банкротстве.
В связи с прекращением производства по делу о банкротстве денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат возврату уполномоченному органу.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать необоснованным заявление о признании гражданина банкротом, производство по делу о банкротстве прекратить.
Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 25 000 рублей, перечисленных платежным поручением от 04.06.2019 N225396.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка