Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: А05-3029/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N А05-3029/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 17 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе: судьи Распопина М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Архангельский траловый флот" (ОГРН 1042900029215; место нахождения: Россия, 163030, г.Архангельск, пр.Ленинградский, д.324)
к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679; место нахождения: Россия, 163000, г.Архангельск, наб.Северной Двины, дом 36)
о взыскании 13 952 989 руб. 58 коп. (с учетом уточнения),
при участии в заседании представителей: от истца - от истца - Иваницкая О.В. (доверенность от 01.01.2019), от ответчика - Лыпарь Р.П. (доверенность от 07.03.2019),
установил: акционерное общество "Архангельский траловый флот" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Северное морское пароходство" (далее - ответчик) о взыскании 560 000 руб., в том числе 550 000 руб. долга за услуги по ремонту, техническому обслуживанию, проведению дефектации и диагностики судна т/х "Механик Ярцев", оказанные по основному договору N21/47 от 04.06.2015 и Дополнительному соглашению N8 от 26.10.2018, 10 000 руб. неустойки, начисленной за период с 11.02.2019 по 15.03.2019.
Истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил сумму иска. Просит взыскать 13 952 989 руб. 58 коп., в том числе 13 871 149 руб. 80 коп. долга, 81 839 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2019 по 10.04.2019, неустойку с 11.04.2019 по день фактической уплаты долга.
Увеличение принято судом.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика против удовлетворения иска возражает, отзыв на иск не представил.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен основной договор от 04.06.2015 N21/47 (далее - договор), в котором стороны определили порядок взаимодействия при оказании Исполнителем услуг по ремонту, техническому обслуживанию, проведению дефектации и диагностики судов и оборудования на судах, принадлежащих Заказчику.
Характер, объем, стоимость и сроки выполнения работ определяются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, формируемых и подписываемых полномочными представителями сторон, имеющими право на заключение договоров, на основании письменной заявки Заказчика с приложением ремонтных ведомостей (калькуляций) (пункт 2.1 договора).
В соответствии с дополнительным соглашением от 26.10.2018 N8 (далее - дополнительное соглашение) Исполнитель обязался выполнить и сдать Заказчику, а Заказчик - принять и оплатить работы по ремонту теплохода "Механик Ярцев", согласно предварительной ремонтной ведомости.
В силу пункта 4 дополнительного соглашения предварительная стоимость работ, согласно Приложению N1 к соглашению составила 14 845 739 руб. 87 коп., в том числе НДС-18% - 2 264 604 руб. 39 коп. В случае увеличения объема работ, выявленного по результатам дефектации, а также выполнения дополнительных работ, не предусмотренных в Приложении N1, стоимость работ и срок их проведения могут быть увеличены, что отражается в исполнительной ремонтной ведомости.
В соответствии с исполнительной ремонтной ведомостью, согласованной сторонами, общая стоимость ремонта теплохода "Механик Ярцев" составила 18 324 871 руб. 76 коп. (с НДС).
Исполнитель выполнил работы в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами без замечаний актом от 13.12.2018 N6548, для оплаты выставил счет-фактуру от 13.12.2018 N1703 на сумму 18 324 871 руб. 76 коп.
Согласно пункту 6 дополнительного соглашения Заказчик оплачивает окончательную стоимость работ в течение 20 календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ.
Поскольку Заказчик выполненные работы оплатил частично, задолженность составила 13 871 149 руб. 80 коп., направленную в его адрес претензию от 20.02.2019 N21/24 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик хотя и возражает против удовлетворения иска факт и сумму задолженности по существу не оспаривает, доказательств ее оплаты не представил.
Поскольку задолженность в размере 13 871 149 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Наряду с указанным, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 81 839 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2019 по 10.04.2019, а также неустойки с 11.04.2019 по день фактической уплаты долга.
Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 4.8. договора за просрочку Заказчиком платежей по счетам Исполнителя, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,01%от стоимости работ по дополнительному соглашению за каждый день просрочки платежа.
Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным. Ответчик контррасчет суммы штрафных санкций не представил.
На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 81 839 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 11.02.2019 по 10.04.2019.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, взыскание неустойки, начисленной на сумму долга с 11.04.2019 до дня фактической уплаты долга, соответствует статье 330 ГК РФ и разъяснениям, Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" (ОГРН 1022900513679) в пользу акционерного общества "Архангельский траловый флот" (ОГРН 1042900029215) 13 952 989 руб. 58 коп., в том числе 13 871 149 руб. 80 коп. долга, 81 839 руб. 78 коп. пени; пени начисленные на сумму долга по ставке 0,01% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день просрочки за период с 11.04.2019 года по день фактической уплаты долга, а также 14 200 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с открытого акционерного общества "Северное морское пароходство" в доход федерального бюджета 78 565 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
