Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 августа 2019 года №А05-3001/2019

Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А05-3001/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А05-3001/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен 26 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрел 20 августа 2019 года в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОГРН 1022900523777; место нахождения: 163069, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Розы Люксембург, дом 5)
к акционерному обществу "Архангельский речной порт" (ОГРН 1022900514680; место нахождения: 163016, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Старожаровихинская, дом 7, корп.1, стр.6)
о взыскании 3 120 139 руб. 52 коп. (требование сформулировано с учетом увеличения),
при участии представителей:
от истца - Миненко Ю.В.(доверенность от 27.02.2019 N47-2019),
от ответчика - Одинцова М.О. (доверенность от 11.07.2019 N13-02/54),
установил:
акционерное общество "Северное речное пароходство" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельский речной порт" (далее - ответчик) о взыскании 3 095 139 руб. 03 коп., в том числе: 2 950 744 руб. 57 коп. задолженности по арендной плате по договору на сдачу судов без экипажа в аренду сторонним организациям от 08.05.2013, 144 394 руб. 46 коп. неустойки, начисленной за общий период с 31.07.2018 по 09.07.2019. Требование сформулировано с учетом увеличения, принятого судом определением от 09.07.2019.
12 августа 2019 года посредством заполнения форм через сервис "Мой Арбитр" от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представила расчет суммы исковых требований по состоянию на 20.08.2019, согласно которого истец просит суд взыскать с ответчика 3 120 139 руб. 52 коп., в том числе: 2 950 744 руб. 57 коп. задолженности по арендной плате, 169 394 руб. 95 коп. неустойки. Также истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день принятия судом решения по настоящему спору и со дня принятия судом решения по настоящему спору по день фактического исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление об увеличении размера исковых требований принимается арбитражным судом.
Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. Сумму основной задолженности по арендной плате по договору на сдачу судов без экипажа в аренду сторонним организациям от 08.05.2013 в судебном заседании подтвердила.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика в судебном заседании, суд установил следующие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что 08 мая 2013 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор на сдачу судов без экипажа в аренду сторонним организациям (далее - договор от 08.05.2013), согласно условий которого, арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение и пользование без экипажа суда, указанные в приложении к договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора от 08.05.2013).
Суда принадлежат арендодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на судно от 01.11.2004 серии РТ-II N013085, от 01.11.2004 серии РТ-II N013087, от 01.11.2004 серии РТ-II N013088, от 29.07.2013 СД N000562.
Согласно пункту 8.1. договора от 08.05.2013 договор заключается на 3 (три) года с даты начала аренды судна. Дополнительным соглашением от 27.04.2016 N2 к договору от 08.05.2013 стороны продлили срок действия договора до 31 декабря 2016 года. Дополнительным соглашением от 01.01.2017 N3 к договору от 08.05.2013 стороны продлили срок действия договора до 31 декабря 2017 года. Дополнительным соглашением от 29.12.2017 N4 к договору от 08.05.2013 стороны продлили срок действия договора до 01 июня 2018 года.
Действие договора начинается с даты его подписания сторонами и регистрации органом государственной регистрации судов (пункт 8.2. договора от 08.05.2013).
Период начала и окончания аренды судов соответствует дате подписания сторонами акта приема-передачи формы ГУ-33, если иное не оговорено в договоре или дополнительных соглашениях к нему (пункт 8.3. договора от 08.05.2013).
Согласно пункту 3.1. договора от 08.05.2013 арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере 4 000 000 (Четыре миллиона) руб. в год, в том числе НДС 610 169руб. 49 коп.
Дополнительным соглашением от 01.01.2017 N3 к договору от 08.05.2013 стороны внести изменения в пункт 3.1. договора, изложив его в следующей редакции: арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) руб. в год, в том числе НДС 18%.
Период аренды судов для целей расчета арендных платежей по договору принимается квартал, при аренде неполный квартал - по фактическому количеству дней нахождения судов в аренде (пункт 3.2. договора от 08.05.2013).
Оплата за аренду судов производится из расчета суммы арендной платы, исходя из периода аренды, указанного в пункте 3.2., равными платежами в следующие сроки: до 30 числа месяца, следующего за прошедшим кварталом (пункт 3.3. договора от 08.05.2013).
Арендатор производит платежи согласно пункту 3.3. договора на основании счетов арендодателя, направленных по факсу с последующим досылом по почте, платежными поручениями. Датой платежа считается день поступления денежных средств на расчетный счет арендодателя. Арендатор направляет арендодателю по факсу копию платежного поручения с отметкой банка в день оплаты (пункт 3.4. договора от 08.05.2013).
Расчеты по договору осуществляются денежными средствами в рублях. По согласованию сторон расчеты могут производиться иным не запрещенным действующим законодательством способом (пункт 3.5. договора от 08.05.2013).
Согласно пункта 2.3.5. арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату.
Дополнительным соглашением от 16.07.2013 N1 к договору от 08.05.2013 стороны внести изменения в пункты 2.3.2. и 2.4.3. договора.
Ответчик после окончания срока действия договора от 08.05.2013 фактически осуществлял временное владение и пользование без экипажа суда. Актами приема судна из аренды от 13.09.2018 и от 08.11.2018 ответчик возвратил истцу арендованные транспортные средства.
Во исполнение договора от 08.05.2013 истец выставил ответчику универсальные передаточные документы на оплату аренды понтонов: от 31.03.2018 N386 за 1 квартал 2018 года на сумму 1 500 000 руб., от 30.06.2018 N928 за 2 квартал 2018 года на сумму 1 500 000 руб., от 13.09.2018 N2196 за сдачу судов без экипажа в аренду (понтон N1, 2А, 4) на сумму 917 119 руб. 57 коп., от 30.09.2018 N2835 за сдачу судов без экипажа в аренду (понтон N3) на сумму 375 000 руб., от 08.11.2018 N2897 за 4 квартал 2018 года на сумму 158 625 руб. Итого на общую сумму 4 450 744 руб. 57 коп.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику письмо от 13.11.2018 N2523 с требованием принять меры к погашению задолженности по договору от 08.05.2013 на сумму 4 304 347 руб. 83 коп. Также письмом от 01.03.2019 N455 истец снова обратился к ответчику с требованием принять меры к погашению задолженности на сумму 3 562 803 руб. 76 коп.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.08.2019 по договору от 08.05.2013 по счетам-фактурам от 30.06.2018 N928, от 13.09.2018 N2196, от 30.09.2018 N2835, от 08.11.2018 N2897 числится задолженность на общую сумму 2 950 744 руб. 57 коп.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей по договору от 08.05.2013 послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу положений статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со статьей 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Бремя доказывания надлежащего исполнения арендатором принятых по договору обязательств в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит на ответчике.
Наличие задолженности в сумме 2 950 744 руб. 57 коп. ответчиком не оспаривается, что подтверждается отзывом и пояснениями представителя ответчика в судебном заседании.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 2 950 744 руб. 57 коп. долга суд находит обоснованным.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 169 394 руб. 95 коп. процентов, начисленных за общий период с 31.07.2018 по 20.08.2019.
Согласно пункту 7.2. договора от 08.05.2013 арендатор за просрочку внесения арендной платы арендатор несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оплата за аренду судов производится из расчета суммы арендной платы, исходя из периода аренды, указанного в пункте 3.2., равными платежами в следующие сроки: до 30 числа месяца, следующего за прошедшим кварталом (пункт 3.3. договора от 08.05.2013).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчету истца размер процентов, начисленных за несвоевременную оплату задолженности по счетам-фактурам от 30.06.2018 N928, от 13.09.2018 N2196, от 30.09.2018 N2835, от 08.11.2018 N2897 за период с 31.07.2018 по 20.08.2019 составляет 169 394 руб. 95 коп.
Ответчик в отзыве приводит контррасчет процентов по счету-фактуре от 31.03.2018 N386, а также полагает, что начисление процентов по счетам-фактурам N2897, N 2835, N2196 безосновательно, поскольку исправленные счета-фактуры направлены в адрес ответчика только 05 марта 2019 года, приняты к учету также 05 марта 2019 года.
Судом установлено, что истец исключил счет-фактуру N386 от 31.03.2018 из расчета суммы основного долга и суммы процентов. При расчете процентов по счетам-фактурам от 13.09.2018 N2196, от 30.09.2018 N2835, от 08.11.2018 N2897 истец учел даты получения ответчиком указанных счетов-фактур - 07 марта 2019 года и 31 января 2019 года соответственно и применил положения пункта 2 статьи 314 ГК РФ, что прав ответчика не нарушает.
Произведенный истцом расчет процентов проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и подлежащим удовлетворению.
Ответчик данный расчет процентов не оспорил, представитель ответчика в судебном заседании расчет признал.
Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая положения пункта 3 статьи 395 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 21.08.2019 и по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Архангельский речной порт" (ОГРН 1022900514680) в пользу акционерного общества "Северное речное пароходство" (ОГРН 1022900523777) 3 120 139 руб. 52 коп., в том числе, 2 950 744 руб. 57 коп. долга и 169 394 руб. 95 коп. процентов, а также проценты, начисленные на сумму долга 2 950 744 руб. 57 коп. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 21.08.2019 по день фактической оплаты долга, а, кроме того, 34 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Архангельский речной порт" (ОГРН 1022900514680) в доход федерального бюджета 4601 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать