Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: А05-2954/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N А05-2954/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9)
к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп-Инвест" (ОГРН 1092901007275; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Троицкий, д.94, пом.23)
о взыскании платы за негативное воздействие и неустойки по день фактической оплаты,
при участии в судебном заседании представителей:
от ответчика - Пославский К.Е. (доверенность от 07.03.2019),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп-Инвест" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 150 000 руб. 65 коп., в том числе 139 407 руб. 33 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения предельно допустимых концентраций веществ в составе сточных вод за ноябрь, декабрь 2018 года и 10 593 руб. 32 коп. законной неустойки, начисленной за период 22.12.2018 по 06.05.2019, а также законной неустойки, начисленную на сумму долга, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 07.05.2019 по день фактической оплаты задолженности.
Истец, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя для участия в нем не направил.
02.07.2019 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика в судебном заседании возражений по заявленному истцом ходатайству не высказал.
Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.
По результатам рассмотрения ходатайства истца об отказе от иска, суд считает, что оно подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" от иска от 01.03.2019 N505/19 принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N10630 от 18.05.2018.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
