Дата принятия: 07 июня 2019г.
Номер документа: А05-2919/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 июня 2019 года Дело N А05-2919/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 07 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лысенко А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ленол" (ОГРН 1172901008774; место нахождения: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Советская, дом 15)
к обществу с ограниченной ответственностью "Северлестрейд" (ОГРН 1162901065601; место нахождения: Россия 165220, деревня Шеломечко Устьянского района, Архангельская область, дом 4)
о взыскании 4 945 565 руб. 30 коп.,
без участия в судебном заседании представителей сторон (извещены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ленол" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северлестрейд" о взыскании 75 000 руб., из них 74 000 руб. части долга по договору на оказание услуг по выработке древесины N 10418 от 10.09.2018, 1 000 руб. части пени.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований до 4 945 565 руб. 30 коп., из них 4 382 440 руб. долга, 563 125 руб. 30 коп. пени за период с 06.10.2018г. по 28.03.2019г., пени по день фактической оплаты долга. Увеличение иска принято судом.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) 10.09.2018г. заключен договор на оказание услуг по выработке древесины N 10418.
По условиям заключенного договора истец обязался оказать ответчику услуги по выработке древесины 1 комплексом машин.
В соответствии с п.5.4. стороны предусмотрели выплату ответчиком предоплаты в сумме 4 500 000 руб.
В соответствии с п. 5.5. оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течение пяти календарных дней со дня выставления счета-фактуры с учетом 30% предоплаты ежемесячно.
В ходе исполнения договора исполнитель (истец) оказал услуги на общую сумму 8 182 440 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами N 114 от 01.12.2018г. на сумму 2 393 761 руб. 50 коп., N 115 от 06.12.2018г. на сумму 1 488 639 руб., N119 от 21.12.2018г. на сумму 4 300 049 руб. 50 коп.
Ответчик денежные средства для оплаты услуг в полном объеме не перечислил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 19.02.2019г., в которой требовал оплаты оказанных услуг.
Поскольку услуги в полном объеме оплачены не были, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга в сумме 4 382 440 руб.
На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг.
Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Установлено, что ответчик оказанные истцом услуги в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет 4 382 440 руб. Сторонами подписан акт сверки расчетов по состоянию на январь 2019г.
Поскольку задолженность в размере 4 382 440 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.
В связи с допущенной просрочкой оплаты оказанных услуг, истец заявил требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 563 125 руб. 30 коп. за период с 06.10.2018г. по 28.03.2019г., пени по день фактической оплаты долга.
В соответствии с п. 7.7. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты за оказанные исполнителем услуги в соответствии с п. 5.4. договора, исполнитель вправе требовать оплаты заказчиком неустойки в размере 0,1% от размера задолженности за каждый календарный день просрочки.
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт просрочки в оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки суд находит законным и обоснованным.
Ответчик контррасчёт неустойки суду не представил.
Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, учитывая отсутствие контррасчёта ответчика, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме.
Кроме того с 29.03.2019г. суд взыскивает с ответчика неустойку по день фактической оплаты долга.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северлестрейд" (ОГРН 1162901065601) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ленол" (ОГРН 1172901008774) 4 945 565 руб. 30 коп., в том числе 4 382 440 руб. задолженности, 563 125 руб. 30 коп. неустойки, а также неустойку, начисленную из расчета 0,1% от суммы долга за каждый календарный день просрочки на сумму долга 4 382 440 руб. начиная с 29.03.2019г. по день фактической оплаты долга, а также 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северлестрейд" в доход федерального бюджета 44 728 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
И.Н. Волков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
