Решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 апреля 2019 года №А05-2918/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N А05-2918/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Гавриловой Надежды Николаевны (дата рождения: 12.10.1965; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 046 399-036-84; ИНН: 290209699496; ранее присвоенная фамилия: Касперук),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 12 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Гавриловой Надежды Николаевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 (после устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
25.03.2019 через "Мой Арбитр" от некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в суд поступили документы по кандидатуре финансового управляющего, предложена кандидатура арбитражного управляющего Алешкевича Андрея Владимировича, представлено его согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.
До начала судебного заседания от должника поступили запрошенные судом документы.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил, что должник обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
Исходя из представленных должником документов размер её задолженности составляет более 2,1 млн.руб., в том числе, перед кредиторами: ПАО "Банк ВТБ", ООО МФК "Центр денежной помощи", ООО МФК "КВ Пятый Элемент Деньги", ООО МКК "Селена", ООО МКК "Центрофинансгрупп", ООО МКК "Арифметика", ООО МКК "Архгражданкредит", ООО МКК "Пекин", ПАО КБ "Восточный", ПАО "Росбанк", АКБ "Российский капитал" (ОАО) (находится в процессе реорганизации путем присоединения к АО "Банк ДОМ.РФ"), Банк "ТРАСТ" (ПАО), ООО "Ренессанс Кредит", ПАО "МТС-банк", ООО "Домашние деньги", ООО "Профи-кредит", ОАО "ОТП-банк", ООО МКК "СМС-финанс", ООО МФК "Джой-мани", ООО МКК "Русинтерфинанс".
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены: заявления на получение кредита, кредитные договоры, графики погашения, уведомление об изменении размера платежей с указанием размера долга.
При этом суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Из составленной должником уточненной описи имущества от 21.03.2019 следует, что у неё в собственности отсутствует движимое, недвижимое имущество (не указано при обращении в суд). В качестве иного ценного имущества должником указаны планшет и микроволновая печь общей стоимостью по оценке должника 4000 руб. В описи должником указаны расчетные счета, открытые в ПАО "Сбербанк России", остатки на которых составляют 0,00 руб.
Должник с 03.08.1990 работает в должности машиниста крана (крановщика), среднемесячный доход по месту работы в настоящее время составляет 51 000 руб., а также является получателем страховой пенсии по старости в размере 15 000 руб. Должник не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Супруг должника не работает, является инвалидом второй группы.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Гавриловой Н.Н. перед кредиторами составляет более 2,1 млн.руб., ежемесячная кредитная нагрузка - более 90 000 руб. Задолженность значительно превышает размер доходов и стоимость имущества должника; заявитель не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредиторами в установленные сроки, расчеты по обязательствам прекращены, ежемесячная кредитная нагрузка превышает размер доходов должника, общий размер обязательств превышает стоимость её доходов и имущества, в связи с чем, должник отвечает признакам неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что должник является неплатежеспособной.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, суд, учитывая отсутствие достаточного дохода у Гавриловой Н.Н., её пенсионный возраст, а также необходимость осуществлять уход за супругом, которому установлена инвалидность, принимая во внимание величину прожиточного минимума в Архангельской области, полагает, что доход должника не позволит произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Данные обстоятельства заявителем не оспариваются и подтверждаются её волеизъявлением о необходимости введения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Гариловой Н.Н. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса". Указанная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру Алешкевича Андрея Владимировича и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
С учётом изложенного арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Алешкевича Андрея Владимировича (ИНН 290203843087; регистрационный номер 17310 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 163000, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1, оф. 5)
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Гаврилову Надежду Николаевну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела и отчета финансового управляющего назначить на 16 сентября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка