Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2019 года №А05-2918/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А05-2918/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (ОГРН 1077758117117; место нахождения: г. Москва, ул. Тверская, д.12, стр.9; почтовый адрес: 248021, г. Калуга, ул. Глаголева, д.3)
о включении требований в размере 124 379 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гавриловой Надежды Николаевны (дата рождения: 12.10.1965; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 046_399_036_84; ИНН: 290209699496; ранее присвоенная фамилия: Касперук),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 заявление Гавриловой Надежды Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.06.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - кредитор) о включении требований в размере 124 379 руб. 76 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка N 6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 27.11.2018 по делу N 2-4333/2018-6 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по договору потребительского кредита N U0420134CCBJS114132 от 28.07.2010 по состоянию на 16.05.2016 в размере 122 553 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 826 руб. Всего взыскано 124 379 руб. 76 коп.
При этом, согласно представленным в материалы дела документам указанная задолженность в общей сумме 122 553 руб. 76 коп., в том числе 100 498 руб. 73 коп. основного долга, 22 055 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом была уступлена кредитору по договору цессии (об уступке права (требования)) N SG-CS/16/01 от 16.05.2016.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств исполнения указанного судебного акта в материалы дела не представлено.
Поскольку указанное требование основано на вступившем в силу судебном акте, не исполненном должником, не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления.
Требование к должнику основано на нормах права, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена надлежащими доказательствами, доказательств уплаты либо необоснованности в материалы дела не представлено.
Расходы по уплате государственной пошлине также подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку судебный приказ вступил в законную силу до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, доказательств уплаты в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 124 379 руб. 76 коп., в том числе 100 498 руб. 73 коп. основного долга, 22 055 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 1 826 руб. расходов по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гавриловой Надежды Николаевны требование общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" в размере 124 379 руб. 76 коп., в том числе 100 498 руб. 73 коп. основного долга, 22 055 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом, 1 826 руб. расходов по уплате госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка