Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-2918/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: А05-2918/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-2918/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (ОГРН 1118602006786, ИНН 8602183821; место нахождения: 628404, Ханты-Мансинйский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Гр. Кукуевицкого, д. 15, оф. 305; почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 292)
о включении в реестр требований кредиторов 19 503 руб. 55 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гавриловой Надежды Николаевны (дата рождения: 12.10.1965; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 046 399-036-84; ИНН: 290209699496; ранее присвоенная фамилия: Касперук),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 принято заявление Гавриловой Надежды Николаевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.04.2019.
03 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 19 503 руб. 55 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
14.06.2013 должник подала ОАО "Восточный экспресс банк" заявление о заключении договора кредитования N13/7005/22222/400098, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в размере 101 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом 42,5% годовых.
29.06.2017 между ОАО "Восточный экспресс банк" и кредитором заключен договор об уступке прав (требований) N727, в соответствии с которым ОАО "Восточный экспресс банк" (цедент по договору) передает, а кредитор (цессионарий по договору) принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами согласно Приложению N1. В Приложении N1 указано на передачу прав по кредитному договору N13/7005/22222/400098 с должником в размере 25 535 руб. 61 коп.
Поскольку должник свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, кредитор обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N6 Северодвинского судебного района Архангельской области от 14.12.2018 по делу N2-4665/2018-6 с должника в пользу кредитора взыскано 27 018 руб. 64 коп., в том числе 19 886 руб. 39 коп. основного долга, 5649 руб. 22 коп. процентов, 1000 руб. судебных издержек, 483 руб. 03 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Судебный приказ вступил в законную силу 25.12.2018. Судебный приказ должником исполнен частично в сумме 7515 руб. 09 коп. С учетом положений статьи 319 Гражданского кодекса РФ остаток задолженности составляет 19 503 руб. 55 коп. основного долга.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гавриловой Надежды Николаевны требование общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" в размере 19 503 руб. 55 коп. задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать