Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-2918/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-2918/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи" (ОГРН 1112932002149; ИНН 2902070715; место нахождения: 164500, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Комсомольская, д. 34 А, этаж 2)
о включении требования в размере 55 088 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гавриловой Надежды Николаевны (дата рождения: 12.10.1965; место рождения: гор. Северодвинск Архангельской области; место жительства: гор. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 046-399-036-84; ИНН: 290209699496; ранее присвоенная фамилия: Касперук),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 12 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Гавриловой Надежды Николаевны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 (после устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16 апреля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Алешкевич Андрей Владимирович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры опубликованы в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019, включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 17.04.2019.
08.05.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи" (далее - заявитель, кредитор) о включении требования в размере 55 088 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 08.05.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.05.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 10.06.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения, а также разъяснено, что при отсутствии возражений относительно заявленного требования оно будет рассмотрено в судебном заседании без привлечения лиц, участвующих в деле.
14.05.2019 в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявленное требование с указанием на отсутствие возражений против его включения в реестр с приложением доказательства размещения 08.05.2019 в ЕФРСБ уведомления о получении требования кредитора.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
05 февраля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи" (займодавец по договору) и Гавриловой Надеждой Николаевной (заёмщик по договору) заключён договор потребительского кредита (займа) N 6СВЦД000205 (далее - договор).
По условиям договора займодавец предоставляет должнику кредит (заем) в сумме 26 813 руб. 49 коп. на срок 30 дней - до 07 марта 2019 года (день возврата суммы займа), процентная ставка за пользование займом - 547,5% годовых. Сумма платежа для возврата кредита и уплаты процентов на дату возврата установлена в размере 38 879 руб. 56 коп. (пункт 6 Индивидуальных условий договора).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате начисленных процентов в размере 18,25% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В подтверждение факта предоставления займа должнику в сумме 26 813 руб. 49 коп. кредитором представлен расходный кассовый ордер от 05.02.2019 N 6СВЦД000230.
В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитных обязательств, у должника образовалась задолженность, размер которой, по данным кредитора, по состоянию на 15.04.2019 составил 55 088 руб. 31 коп., в том числе: 26 813 руб. 49 коп. основного долга, 27 751 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 522 руб. 86 коп. неустойки.
В связи с тем, что у должника имеется задолженность и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор просит включить 55 088 руб. 31 коп. задолженности в реестр требований кредиторов должника.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заёмщику деньги, другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Как следует из пункта 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, которые не связаны с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, в том числе Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском займе).
Согласно пункту 11 статьи 6 Закона о потребительском займе на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Рассмотрев расчёты процентов за пользование займом и неустойки, суд находит их правомерными.
Размер полной стоимости потребительского займа по договору соответствует требованиям пункта 11 статьи 6 Закона о потребительском займе. В данном случае на момент заключения спорного договора полная стоимость потребительского займа не превышала предельной полной стоимости потребительского кредита, который согласно размещенным на сайте Банка России данным, установлен для договоров, заключаемых в 1-ом квартале 2019 года, для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 30 дней включительно суммой до 30 тыс.руб. включительно, в размере 850,429% годовых.
Проценты начислены в соответствии с условиями договора займа. Возражений, контррасчета процентов и неустойки не представлено.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заёмщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заёмщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества и не являются текущими, проценты и неустойка начислены до даты введения указанной процедуры.
С учётом вышеизложенного требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина.
Доказательств погашения задолженности по кредитному обязательству не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
Поскольку наличие задолженности в размере 55 088 руб. 31 коп. (из них: 26 813 руб. 49 коп. основного долга, 27 751 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 522 руб. 86 коп. неустойки) подтверждается материалами дела, требования кредитора в заявленном размере являются обоснованными и правомерными. Проценты по кредиту по своей правовой природе являются основным долгом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центр Денежной Помощи" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гавриловой Надежды Николаевны в размере 55 088 руб. 31 коп., в том числе: 26 813 руб. 49 коп. основного долга, 27 751 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитом, 522 руб. 86 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка