Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июля 2019 года №А05-2857/2019

Дата принятия: 19 июля 2019г.
Номер документа: А05-2857/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2019 года Дело N А05-2857/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; место нахождения: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6; адрес для направления корреспонденции: 163045, Архангельская область, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
о включении требования в размере 19 204 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Капитоновой (Тимошевой) Евгении Евгеньевны (дата рождения: 14.07.1958 года рождения; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290107345466; СНИЛС N 043-080-781-30; место жительства: 163044, Архангельская область, город Архангельск),
без извещения лиц, участвующих в деле о банкротстве
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.03.2019 принято к производству заявление Капитоновой Евгении Евгеньевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.04.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - кредитор) о включении требования в размере 19 204 руб. 90 коп. в реестр требований кредиторов.
К дате судебного заседания кредитор ходатайством от 18.07.2019 уточнил размер требования, просит суд включить в реестр требований кредиторов 18 115 руб. 08 коп. долга за потребленную должником в период с ноября 2015 года по февраль 2019 года тепловую энергию. Указанное уточнение размера требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Указанным определением сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Капитонова Евгения Евгеньевна (должник) с 15.12.2009 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,1 кв. м., расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 26, кв. 73 (далее - жилое помещение), что подтверждается представленной в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника в копии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N КУВИ-001/2018-9023526 от 26.09.2018.
Должник по указанному адресу является потребителем коммунальной услуги теплоснабжения, поставку которой осуществляет кредитор.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
Порядок оплаты коммунальной слуги по отоплению установлен положениями пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг.
Согласно представленным в материалы дела документам в период с 01.11.2015 по 28.02.2019 кредитор поставил в вышеуказанное жилое помещение тепловую энергию. Для оплаты поставленной тепловой энергии кредитор выставил по адресу названного жилого помещения представленные в материалы дела в копиях квитанции на общую сумму 52 167 руб. 92 коп. Данный размер задолженности также соответствует сумме долга, указанной в квитанции за февраль 2019 года, представленной в материалы дела в копии. Вместе с тем, по сведениям кредитора оплата за поставленную в спорный период тепловую энергию произведена частично в размере 15 937 руб. 76 коп. Таким образом, размер задолженности составляет 36 230 руб. 16 коп. (52 167 руб. 92 коп. - 15 937 руб. 76 коп.).
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Также в пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, ввиду того, что должник свою обязанность по уплате потребленной тепловой энергии не исполнил, должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 18 115 руб. 08 коп. долга за период с 01.11.2015 по 28.02.2019 (требование изложено с учетом уточнения от 18.07.2019). Размер задолженности Капитоновой Евгении Евгеньевны определен соразмерно ее доле (1/2) в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 44,1 кв. м., расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Кирпичного завода, д. 26, кв. 73 (36 230 руб. 16 коп. / 2).
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной тепловой энергии. Стоимость тепловой энергии определена кредитором в соответствии с тарифами, утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
Должник в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации долг в размере 18 115 руб. 08 коп. не оспорил, доказательств его погашения в материалы дела не представил.
Задолженность в размере 18 115 руб. 08 коп. возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 18 115 руб. 08 коп. долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Капитоновой Евгении Евгеньевны требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в размере 18 115 руб. 08 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Витязева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать