Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года №А05-2793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А05-2793/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Оглоблиной (Поповой) Ольги Александровны (дата рождения: 25.08.1975; место рождения: дер. Посад Онежского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; ИНН: 290601378270; СНИЛС: 043-225-279-23),
без участия в заседании представителей (не явились, извещены),
установил: 15 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Оглоблиной Ольги Александровны (далее - должник) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2019 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
24.04.2019 от Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" поступили документы по кандидатуре финансового управляющего, предложен арбитражный управляющий Фуртиков Игорь Вячеславович, представлено его согласие на утверждение в деле о банкротстве должника.
14.05.2019 от должника поступили дополнительные документы, в том числе мотивированное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Оглоблина Ольга Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент она не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств на погашение требований всех кредиторов.
Исходя из представленных должником документов размер её задолженности в общей сумме составляет более 1,4 млн.руб. перед кредиторами: ООО "Агрофирма "Холмогорская", ПАО "ТГК-2", ИП Парамоновым Денисом Леонидовичем, ИП Елсаковым Анатолием Викторовичем, ИП Смоляржем Соломоном Яковлевичем, а также по обязательным платежам.
В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены копии судебных актов, претензия, акты сверки расчетов, соглашения, договоры. При этом суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности установленными не являются и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, обязательства по отдельным кредитным договорам не исполняются должником более трех месяцев. Оглоблина О.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 22.02.2019, о чем представлена справка из ЕГРИП от 15.03.2019. С 01.04.2019 должник работает в должности экономиста в муниципальном казенном учреждении. Как следует из представленной справки 2-НДФЛ в 2016 году по месту работы доход должника составил 132 931,73 руб. (за 4 месяца), согласно декларациям о доходах в 2016 году доход от предпринимательской деятельности составил 758 089 руб., в 2017 году - 302 609 руб., в 2018 году - 11 663 руб. Брак должника с супругом расторгнут.
В соответствии с описью имущества у должника в собственности имеется квартира общей площадью 62,5 кв.м, в которой должник зарегистрирован по месту жительства, а также доля участия в размере 25% в ООО "Фазенда" (уставный капитал в размере 10 000 руб.), иное движимое, недвижимое, иное ценное имущество у должника отсутствует (не указано при обращении в суд). В описи указаны 9 счетов, из которых: 3 счета открыты в АО "Россельхозбанк" (остатки на них составляют 0,00 руб.), 2 счета открыты в ПАО "Сбербанк России" (на одном задолженность составляет 96495,51 руб., на другом остаток - 19,75 руб.), 4 счета открыты в ПАО "Банк ВТБ" (остатки составляют 0,00 руб.).
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Оглоблиной О.А. перед кредиторами значительно превышает размер ее доходов и стоимость ее имущества, расчеты с кредиторами прекращены. Согласно копиям судебных актов имеется просроченная ссудная задолженность по основному долгу и пеням. Оклад должника по месту работы составляет 10 036,00 руб.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что гражданин является неплатежеспособным.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, учитывая размер прожиточного минимума, установленный в Архангельской области для трудоспособного населения, суд приходит к выводу о том, что должник не сможет произвести расчеты с кредиторами в течение установленного законом срока реализации плана реструктуризации долгов.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина о введении процедуры реализации имущества, суд выносит решение о признании Оглоблиной О.А. банкротом и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
От указанной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Фуртикова Игоря Вячеславовича требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Доказательств того, что управляющий не соответствует установленным требованиям, материалы дела не содержат, что является основанием для его утверждения финансовым управляющим должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: Фуртиков Игорь Вячеславович (ИНН 290119301343; адрес для направления корреспонденции: 163069, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 36, офис 1223).
Государственная пошлина за рассмотрения дела составляет 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации) и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Оглоблину Ольгу Александровну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина Фуртикова Игоря Вячеславовича.
Рассмотрение дела назначить на 18 октября 2019 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 309.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка