Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-2793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-2793/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 29; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, дом 55)
о включении в реестр требований кредиторов 222 492 руб. 48 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Оглоблиной (Поповой) Ольги Александровны (дата рождения: 25.08.1975; место рождения: дер. Посад Онежского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; ИНН: 290601378270; СНИЛС: 043-225-279-23),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2019 принято к производству заявление Оглоблиной Ольги Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.05.2019.
19.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 222 492 руб. 48 коп.
Уведомление о получении требования кредитора размещено в ЕФРСБ 24.07.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.08.2019 заявление банка принято к рассмотрению. В срок до 26.08.2019 должнику, финансовому управляющему, кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предложено представить возражения относительно заявленного требования.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
11.04.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) (правопредшественником заявителя) (далее - банк, кредитор) и Оглоблиной Ольгой Александровной (заемщик) заключён кредитный договор N 625/0006-0344995, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в сумме 360 577 руб. 00 коп. под 17,0% годовых на срок 60 месяцев (дата возврата кредита - 12.04.2021). Должник (заёмщик) обязался в погашение задолженности по кредиту и выплате процентов ежемесячно 11 числа каждого месяца выплачивать аннуитентный платеж в размере, указанном в договоре. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность заёмщика за просрочку обязательства по кредиту установлена в виде пеней в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
Во исполнение условий договора Банк перечислил должнику денежную сумму в размере 360 577 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету от 01.07.2019 за период с 11.04.2016 по 20.05.2019.
По расчёту кредитора, задолженность по состоянию на 19.05.2019 составляет 222 492 руб. 48 коп., в том числе: 205 299 руб. 72 коп. основного долга, 14 190 руб. 97 коп. процентов, 3001 руб. 79 коп. пеней.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению на основании следующего.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 указанного кодекса).
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества и не являются текущими, проценты и неустойка начислены до даты введения указанной процедуры.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462).
На основании части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739207462) в отношении всех его должников и кредиторов.
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
При изложенных обстоятельствах, на основании договорных условий, статей 808-810, 819, 330 ГК РФ, статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 222 492 руб. 48 коп. (из них: 205 299 руб. 72 коп. основного долга, 14 190 руб. 97 коп. процентов, 3001 руб. 79 коп. пеней) признаётся судом обоснованным.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части уплаты неустойки (пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Исходя из правовой природы процентов за пользование денежными средствами, указанные суммы являются основным долгом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Оглоблиной Ольги Александровны требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 222 492 руб. 48 коп., в том числе: 205 299 руб. 72 коп. основного долга, 14 190 руб. 97 коп. процентов, 3001 руб. 79 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка