Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 августа 2019 года №А05-2793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 августа 2019 года Дело N А05-2793/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каракозовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; место нахождения: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6; адрес для направления корреспонденции: 163045, Архангельская область, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
о включении требования в размере 14 729 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Оглоблиной (Поповой) Ольги Александровны (дата рождения: 25.08.1975; место рождения: дер. Посад Онежского района Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; ИНН: 290601378270; СНИЛС: 043-225-279-23),
без извещения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2019 принято к производству заявление Оглоблиной Ольги Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 21.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - кредитор, заявитель) о включении требования в размере 14 729 руб. 69 коп. в реестр требований кредиторов.
К дате судебного заседания кредитор ходатайством от 15.07.2019 уточнил размер требования до 14 225 руб. 16 коп., в том числе 13 728 руб. 95 коп. долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 по 31.03.2019; 496 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Указанное уточнение размера требования принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Указанным определением сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Оглоблина Ольга Александровна (должник) с 26.09.2012 является собственником квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., расположенной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, Октябрьский округ, пр. Новгородский, д. 158, кв. 87 (далее - жилое помещение), что подтверждается представленным в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника в копии свидетельством о государственной регистрации права серии 29-АК N 760593 от 26.09.2012. Указанный факт подтверждает также сама Оглоблина О.А. в предъявленном суд в заявлении о признании ее несостоятельной (банкротом), а также в представленной ею описи имущества должника.
Должник по указанному адресу является потребителем коммунальной услуги теплоснабжения, поставку которой осуществляет кредитор.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
Порядок оплаты коммунальной слуги по отоплению установлен положениями пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг.
Согласно предъявленному в суд заявлению в период с 01.01.2016 по 31.03.2019 кредитор поставил в вышеуказанное жилое помещение тепловую энергию. Для оплаты поставленной тепловой энергии кредитор выставил по адресу названного жилого помещения квитанции на общую сумму 95 366 руб. 15 коп. Вместе с тем, по сведениям кредитора оплата за поставленную в спорный период тепловую энергию произведена частично в размере 52 665 руб. 72 коп.
При этом, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 28.05.2018 по делу N 2-1805/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за жилое помещение по адресу: г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 158, кв. 87 за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 в размере 14 810 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 296 руб. 21 коп., всего взыскано 15 106 руб. 65 коп.
Также, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16.11.2018 по делу N 2-4261/2018 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за жилое помещение по адресу: г. Архангельск, пр. Новгородский, д. 158, кв. 87 за период с 01.03.2018 по 30.09.2018 в размере 8 880 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 200 руб., всего взыскано 9 080 руб. 83 коп.
Таким образом, вступившими в законную силу вышеуказанными судебными актами подтверждена задолженность в общей сумме 24 187 руб. 48 коп., в том числе 23 691 руб. 27 коп. долга за период с 01.11.2017 по 30.09.2018; 496 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Доказательств исполнения данных судебных актов в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Кроме того, согласно представленным в материалы дела квитанциям подтверждена задолженность в общей сумме 19 785 руб. 59 коп. за период с 01.10.2018 по 31.03.2019.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной тепловой энергии. Стоимость тепловой энергии определена кредитором в соответствии с тарифами, утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
По сведениям, имеющимся у кредитора, должнику принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 63,1 кв.м, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, Октябрьский округ, пр. Новгородский, д. 158, кв. 87, в связи с чем кредитором произведен расчет задолженности, исходя из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру общей площадью 63,1 кв.м.
С учетом имеющейся задолженности, произведенного кредитором расчета, в связи с признанием Оглоблиной Ольги Александровны несостоятельной (банкротом), кредитором в арбитражный суд предъявлено рассматриваемое заявление о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 14 225 руб. 16 коп., в том числе 13 728 руб. 95 коп. долга; 496 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины (требование изложено с учетом уточнения).
Вместе с тем, как было указано выше Оглоблина Ольга Александровна является собственником квартиры, общей площадью 62,5 кв.м., расположенной по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, Октябрьский округ, пр. Новгородский, д. 158, кв. 87 (далее - жилое помещение), что подтверждается представленным в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника в копии свидетельством о государственной регистрации права серии 29-АК N 760593 от 26.09.2012. Указанный факт подтверждает также сама Оглоблина О.А. в предъявленном суд в заявлении о признании ее несостоятельной (банкротом), а также в представленной ею описи имущества должника.
Однако, допущенные кредитором в расчете задолженности ошибки не привели к нарушению прав должника и кредиторов, так как заявителем для включения в реестр требований кредиторов заявлена сумма долга в размере 13 728 руб. 95 коп., которая меньше суммы долга, подлежащей начислению в соответствии с требованиями закона.
Должник в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации долг в размере 13 728 руб. 95 коп. не оспорил, доказательств его погашения в материалы дела не представил. Задолженность в размере 13 728 руб. 95 коп. возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, в реестр требований кредиторов подлежит включению 13 728 руб. 95 коп. долга.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 496 руб. 21 коп. также подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку судебные приказы вступили в законную силу до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, доказательств уплаты в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 14 225 руб. 16 коп., в том числе 13 728 руб. 95 коп. долга, 496 руб. 21 гоп. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Оглоблиной Ольги Александровны требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в размере 14 225 руб. 16 коп., в том числе 13 728 руб. 95 коп. долга, 496 руб. 21 гоп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Витязева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка