Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 июня 2019 года №А05-2767/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N А05-2767/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Фуртикова Игоря Вячеславовича
об истребовании у Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведений о транспортных средствах (в том числе ограничениях), зарегистрированных на имя супруги должника - Воронцовой Раисы Саввовны, 16.12.1960 года рождения,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Воронцова Виктора Александровича (дата рождения: 01.07.1954 года рождения: место рождения: г. Северодвинск, Архангельской обл.; ИНН 290208155616; СНИЛС N 074-825-812-89; место жительства: Архангельская область, Приморский район, д. Лахта),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2019 принято к производству заявление Воронцова Виктора Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
В Арбитражный суд Архангельской области 18.06.2019 поступило заявление финансового управляющего Фуртикова Игоря Вячеславовича об истребовании УМВД России по Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведений о транспортных средствах (в том числе ограничениях), зарегистрированных на имя супруги должника - Воронцовой Раисы Саввовны, 16.12.1960 года рождения.
Ознакомившись с заявлением финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Данное заявление рассматривается судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу пунктов 5, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
На основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, а также исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Из материалов дела следует, что должник с 21.11.2003 года состоит в зарегистрированном браке с Воронцовой Раисой Саввовной, 16.12.1960 года рождения.
Финансовый управляющий Фуртиков И.В. обращался в УМВД России по Архангельской области с запросом, в котором просил предоставить сведения о транспортных средствах (в том числе ограничениях), зарегистрированных на имя супруги должника - Воронцовой Раисы Саввовны, 16.12.1960 года рождения. Вместе с тем, ему было отказано в предоставлении информации, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Учитывая, что истребованным доказательством могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определили стребовать у УМВД России по Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведения о транспортных средствах (в том числе ограничениях), зарегистрированных на имя супруги должника - Воронцовой Раисы Саввовны, 16.12.1960 года рождения.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, поскольку финансовый управляющий в рассматриваемом ходатайстве заявил о направлении Управлением истребуемых сведений в его адрес (163000, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 36, почтовый ящик 1223), в силу положений части 7 статьи 66 АПК РФ, истребованные сведения необходимо на основании настоящего определения выдать финансовому управляющему Фуртикову Игорю Вячеславовичу.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление финансового управляющего Фуртикова Игоря Вячеславовича об истребовании сведений.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведения о транспортных средствах (в том числе ограничениях), зарегистрированных на имя супруги должника - Воронцовой Раисы Саввовны, 16.12.1960 года рождения.
Указанные документы должны быть выданы финансовому управляющему Фуртикову Игорю Вячеславовичу в срок до 18 июля 2019 года.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-2767/2019 и фамилию судьи Витязевой М.А. обязательна.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка