Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2019 года №А05-2767/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А05-2767/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567, место нахождения: Россия, 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 5, корп. 1; Россия, 603950, г. Н.Новгород, ул. Нижегородская, д. 10)
о включении требования в размере 585 882 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Воронцова Виктора Александровича (дата рождения: 01.07.1954 года рождения: место рождения: г. Северодвинск, Архангельской обл.; ИНН 290208155616; СНИЛС N 074-825-812-89; место жительства: Архангельская область, Приморский район, д. Лахта),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2019 принято к производству заявление Воронцова Виктора Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 17.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (далее - кредитор, заявитель, Банк) о включении требования в размере 585 882 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На заявленное требование могут быть предъявлены возражения должником, кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по заявлению должника от 30.08.2013 публичным акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ" (кредитор, Банк, займодавец) Воронцову Виктору Александровичу (должник, заемщик) был предоставлен кредит в размере 380 000 руб. под 24,9% годовых на срок 60 месяцев (кредитный договор N 2355579664 от 30.08.2013).
Воронцов Виктор Александрович с Тарифами Банка по предоставлению кредита был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в анкете к заявлению, в Тарифах Банка, представленных в материалы дела в копиях.
Согласно пункту 4.7. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с даты, следующей за указанной в требовании датой, с которой срок исполнения обязательств по погашению задолженности считается наступившим, начисление процентов на сумму основного долга, в т.ч. на его просроченную часть, прекращается. Вся непогашенная до указанной в требовании даты либо в эту дату (включительно) сумма задолженности считается просроченной, в связи с чем клиент уплачивает кредитору пени в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой, с которой срок исполнения обязательств по погашению задолженности считается наступившим.
Кроме того, согласно представленным в материалы дела документам установлен штраф за пропуск очередного платежа в следующих размерах: допущенного впервые - 1 000 руб., 2-й раз подряд - 1 500 руб., 3-й раз подряд - 2 000 руб. (пункт 3 Тарифов Банка по продукту "Базовый" (Базовый Закрытый 24,9 v08.13)).
Факт получения должником денежных средств по указанному кредитному соглашению подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника за период за период с 30.08.2013 по 18.05.2019.
Вместе с тем, вопреки условиям вышеуказанного кредитного соглашения должник принятые обязательства не исполнил, в связи с чем по заявлению кредитора мировым судьей судебного участка N 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ от 25.11.2016 по делу N 2-2633/2016, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N 2355579664 от 30.08.2013 за период с 31.08.2013 по 30.09.2016 в сумме 20 662 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 410 руб., всего взыскано 21 072 руб. 28 коп.
Указанный судебный приказ вступил в законную силу, доказательств его исполнения в материалы дела не представлено. Поскольку названным судебным приказом долг и проценты за пользование кредитом взысканы за период с 31.08.2013 по 30.09.2016, заявителем произведен расчет долга и процентов за последующий период до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, а также произведен расчет пеней и плат за пропуск платежей, в связи с чем для включения в реестр требований кредиторов по указанному кредитному соглашению заявлена сумма 405 153 руб. 17 коп., в том числе 215 478 руб. 06 коп. - основной долг, 57 927 руб. 64 коп. - проценты, 127 637 руб. 47 коп. - пени, 3 700 руб. - плата за пропуск платежей, 410 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Расчеты основного долга, процентов, пеней и платы за пропуск платежей произведены в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного соглашения и Тарифов Банка, представленных в материалы дела в копиях, по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспариваются должником, судом проверены и признаны правильными. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Также, в соответствии с пунктом 4.2. вышеуказанного заявления должника от 30.08.2013 публичным акционерным обществом Национальный банк "ТРАСТ" (кредитор, Банк, займодавец) Воронцову Виктору Александровичу (должник, заемщик) была предоставлена банковская карта с лимитом кредитования (овердрафт) в размере 150 000 руб. под 36,5% годовых (кредитный договор N 2355579664 от 30.08.2013, дочерний кредитный договор N 2413313103 от 29.04.2014).
Воронцов Виктор Александрович с Тарифами Банка по предоставлению кредитной карты был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, в анкете к заявлению, в Тарифах Банка, представленных в материалы дела в копиях.
Факт получения должником денежных средств по указанному кредитному соглашению подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету должника за период за период с 29.04.2014 по 18.05.2019.
Вместе с тем, вопреки условиям вышеуказанного кредитного соглашения должник принятые обязательства не исполнил, в связи с чем по заявлению кредитора мировым судьей судебного участка N 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ от 24.11.2017 по делу N 2-3662/2017, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по кредитному договору N 2413313103 от 29.04.2014 за период с 29.07.2016 по 28.12.2016 в сумме 16 305 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 326 руб., всего взыскано 16 631 руб. 33 коп.
Указанный судебный приказ вступил в законную силу, доказательств его исполнения в материалы дела не представлено. Поскольку названным судебным приказом долг и проценты за пользование кредитом взысканы за период с 29.07.2016 по 28.12.2016, заявителем произведен расчет долга и процентов за последующий период до даты введения процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем для включения в реестр требований кредиторов по указанному кредитному соглашению заявлена сумма 180 729 руб. 77 коп., в том числе 96 221 руб. 52 коп. - основной долг, 84 182 руб. 25 коп. - проценты, 326 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Расчеты основного долга и процентов произведены в соответствии с условиями кредитного соглашения и Тарифов Банка, представленных в материалы дела в копии, по состоянию на дату введения в отношения должника первой процедуры банкротства, не оспариваются должником, судом проверены и признаны правильными. Задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанных сумм в реестр требований кредиторов.
Доказательств погашения задолженности в общей сумме 585 882 руб. 94 коп. (405 153 руб. 17 коп. + 180 729 руб. 77 коп.) не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не поступало.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 585 882 руб. 94 коп., в том числе 311 699 руб. 58 коп. долга, 142 109 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом, 127 637 руб. 47 коп. пеней, 3 700 руб. платы за пропуск платежей, 736 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Воронцова Виктора Александровича требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в размере 585 882 руб. 94 коп., в том числе 311 699 руб. 58 коп. долга, 142 109 руб. 89 коп. процентов за пользование кредитом, 127 637 руб. 47 коп. пеней, 3 700 руб. платы за пропуск платежей, 736 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка