Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 сентября 2019 года №А05-2767/2019

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А05-2767/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А05-2767/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о включении требования в размере 13 181 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Воронцова Виктора Александровича (дата рождения: 01.07.1954 года рождения: место рождения: г. Северодвинск, Архангельской обл.; ИНН 290208155616; СНИЛС N 074-825-812-89; место жительства: Архангельская область, Приморский район, д. Лахта),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 12.04.2019 принято к производству заявление Воронцова Виктора Александровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Фуртиков Игорь Вячеславович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 16.05.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 25.07.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - уполномоченный орган, заявитель) о включении требования в размере 13 181 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у Воронцова Виктора Александровича задолженности перед бюджетом в размере 13 181 руб. 19 коп., в том числе 4 901 руб. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы, 2 612 руб. недоимки по земельному налогу за 2017-2018 годы, 5 668 руб. 49 коп. пеней.
Уполномоченным органом заявлено требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов 13 181 руб. 19 коп., в том числе 7 513 руб. недоимки по вышеуказанным налогам, 5 668 руб. 49 коп. пеней.
В подтверждение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2 442 руб. и земельному налогу за 2017 год в сумме 1 306 руб. уполномоченным органом в материалы дела представлены налоговое уведомление N 41233670 от 05.09.2018, требование N 3756 от 28.01.2019. В подтверждение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2 459 руб. и земельному налогу за 2018 год в сумме 1 306 руб. уполномоченным органом в материалы дела представлены предварительные расчеты.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктами 1, 2, 8 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
Представленное в материалы дела требование об уплате вынесено в установленном порядке, с соблюдением сроков; возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена.
Поскольку срок уплаты указанных налогов за 2018 год (1 декабря года, следующего за истекшим) на момент подачи заявления уполномоченным органом не наступил, каких-либо мер принудительного исполнения обязанности по уплате налогов уполномоченным органом не предпринималось.
Вместе с тем, поскольку налоговый период, за который исчислен налог, истек до даты возбуждения дела о банкротстве, срок исполнения обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим (пункт 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве).
Расчет налога судом проверен и признан правильным.
Задолженность в общей сумме 13 181 руб. 49 коп. подтверждена имеющимися в материалах дела документами. Доказательства уплаты вышеперечисленных сумм должником не представлены, требования не оспорены, сроки уплаты наступили до даты принятия заявления о признании должника банкротом, пени начислены на указанную недоимку до даты введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Расчет пеней проверен судом и признан обоснованными.
С учетом изложенного, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, заявленные требования в размере 13 181 руб. 49 коп., в том числе 7 513 руб. недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017-2018 годы, 5 668 руб. 49 коп. пеней являются обоснованными.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 13 181 руб. 49 коп., в том числе 7 513 руб. недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, 5 668 руб. 49 коп. пеней.
Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Воронцова Виктора Александровича требование уполномоченного органа в размере 13 181 руб. 49 коп., в том числе 7 513 руб. недоимки по налогам, 5 668 руб. 49 коп. пеней.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать